Registrace

Prohlášení ISC: Obrana vědecké integrity v Řecku i mimo něj

Svobodná a odpovědná praxe vědy je zásadní pro blaho člověka a životního prostředí. Jako takový má ISC vážné obavy o řeckého ekonoma a statistika Dr. Andrease Georgioua, který čelí pokračujícímu soudnímu řízení v souvislosti s jeho působením ve funkci prezidenta řeckého národního statistického úřadu v letech 2010–2015.

Trvalý odpor proti Dr. Georgiouovi je jasným porušením zásady svobody a odpovědnosti ve vědě ISC a ohrožuje důvěru veřejnosti ve vědce po celém světě.

Přečtěte si celý prohlášení Výboru Rady pro svobodu a odpovědnost ve vědě a projevte svou podporu vědecké integritě sdílením tohoto prohlášení na sociálních sítích.

Prohlášení ze dne 24. srpna 2021

Výbor Mezinárodní vědecké rady pro svobodu a odpovědnost ve vědě (CFRS) dohlíží na závazek Rady k vědecké svobodě a odpovědnosti, jak je zakotveno ve stanovách ISC. Výbor monitoruje ohrožení vědecké svobody prostřednictvím a portfolio případů kde jsou omezovány nebo ohroženy svobody jednotlivých vědců nebo širší skupiny vědců. Od založení výboru v roce 2019 sledujeme případ řeckého ekonoma a statistika Dr. Andrease Georgiou.

Jedno Princip svobody a odpovědnosti ve vědě: svobodná a odpovědná praxe vědy je základem vědeckého pokroku a blahobytu lidí a životního prostředí. Taková praxe ve všech svých aspektech vyžaduje svobodu pohybu, sdružování, projevu a komunikace pro vědce, jakož i spravedlivý přístup k datům, informacím a dalším zdrojům pro výzkum. Vyžaduje odpovědnost na všech úrovních provádět a komunikovat vědeckou práci s integritou, respektem, poctivostí, důvěryhodností a transparentností, s uznáním jejích výhod a možných škod. Při prosazování svobodného a odpovědného výkonu vědy Rada prosazuje rovné příležitosti pro přístup k vědě a jejím přínosům a staví se proti diskriminaci na základě takových faktorů, jako je etnický původ, náboženství, občanství, jazyk, politické nebo jiné názory, pohlaví, genderová identita, sexuální orientace, zdravotní postižení nebo věk.

Dr. Georgiou byl zapojen do řady soudních řízení souvisejících s jeho působením ve funkci prezidenta řeckého národního statistického úřadu v letech 2010 až 2015.

Za prvé, Dr. Georgiou byl vyšetřován, souzen a zproštěn viny při třech různých příležitostech na základě stejných obvinění ze spiknutí za účelem umělého nafouknutí řeckých statistik schodku. Tyto statistiky jsou však průběžně ověřovány Eurostatem, statistickým úřadem Evropské unie, protože byly poprvé vypracovány v roce 2010. Zatímco v roce 2019 bylo konečně povoleno jeho zproštění obžaloby, v roce 2016 bylo zahájeno další trestní vyšetřování pro stejný zločin — údajné nafukování schodku z roku 2009 – ale také zapletené úředníky z Eurostatu a Mezinárodního měnového fondu.

Dr. Georgiou byl také nejprve zproštěn obžaloby a následně odsouzen za porušení povinnosti za nepředložení řeckých statistik schodku za rok 2009 k hlasování. Jeho rozhodnutí nepředložit tyto statistiky k hlasování však bylo v souladu s evropskými statistickými zásadami, a tedy řeckým právem a právem EU. Kromě toho byl podroben trestnímu vyšetřování kvůli snaze o ochranu statistické důvěrnosti informací domácností a podniků, opět v souladu se statistickými zásadami.

A konečně, Dr. Georgiou byl shledán odpovědným za prosté pomluvy za obhajobu, jak to opět vyžadují statistické principy, statistiky schodku za rok 2009, kterou vypracoval národní statistický úřad pod jeho vedením. Odvolání Dr. Georgioua proti tomuto rozsudku v občanskoprávní žalobě proti němu bylo nedávno zamítnuto a obvinění z prosté pomluvy bylo potvrzeno řeckým odvolacím soudem. Obvinění z prosté pomluvy uznává, že prohlášení, která učinil Dr. Georgiou na obranu těchto statistik, byla fakticky správná. Proto byl opakovaně penalizován za dodržování profesionálních standardů poctivosti, přesnosti a integrity. Dr. Georgiou teď čelí poptávce za okamžité „povinné provedení“ podmínek rozsudku, které zahrnují pokutu několika tisíc eur jako náhradu škody a zveřejnění veřejné omluvy Dr. Georgiou.

Tato obvinění jsou součástí trvalého, politicky motivovaného odporu proti Dr. Georgiouovi a ohrožují hodnoty vědecké svobody a odpovědnosti v Řecku a v celé Evropské unii. V souladu s tím CFRS při dvou příležitostech napsala Jeho Excelenci Kyriakosi Mitsotakisovi předsedovi vlády Řecké republiky, jakož i předsedům Evropského parlamentu, Evropské rady a Evropské komise, aby vyjádřila své obavy ohledně Dr. Georgiou a důsledků jeho situaci pro širší vědeckou komunitu.

ISC je hluboce znepokojen tím, že Dr. Georgiou nadále čelí těmto soudním řízením, přestože svou práci vykonává v souladu se statistickým rámcem EU. Obzvláště jsme znepokojeni objektivitou, spravedlností a politickou nezávislostí těchto probíhajících soudních procesů a poznamenáváme, že pozorovatelé lidských práv uvádějí situaci Dr. Georgiou jako „Denial of Fair Public Trial“ na ministerstvu zahraničí USA. Zpráva o zemi za rok 2020 o postupech v oblasti lidských práv v Řecku. V souladu s tím CFRS přednesla tento případ Úřadu komisaře Rady Evropy pro lidská práva.

Integrita a přesnost národních statistik a nezávislost statistických úřadů jsou zásadní pro tvorbu politik a podávání zpráv na základě důkazů, a to nejen v Řecku, ale také v EU a na celém světě. Odsouzení Dr. Georgioua za porušení povinností se rovná vážnému omezení vědecké svobody. Pokud bude povoleno stát, poškození vědeckého procesu v oficiální evropské statistice bude dlouhodobé. Navíc jeho trest za fakticky správná prohlášení na obranu plně ověřených statistik, pokud bude zachován, vrhne stín na základní práva, jako je svoboda projevu v Řecku a EU jako celku.

Pokračující a opakované obtěžování Dr. Georgioua v důsledku profesionálního vedení jeho role v ELSTAT v souladu s uznávanou nejlepší praxí je jasným porušením principu svobody a odpovědnosti ve vědě ISC. Nejenže to neoprávněně poškozuje samotného doktora Georgioua; má rovněž za následek poškození dobrého jména ekonomiky a statistiky v EU i na celém světě, odrazuje kvalifikované ekonomy a statistiky v mezinárodní vědecké komunitě od zaujímání takových kritických pozic v budoucnu a obecně snižuje důvěru veřejnosti a důvěru ve vědce.