V roce 2019, krátce po vytvoření Mezinárodní vědecké rady, byli její členové, především mezinárodní vědecké unie a asociace, národní a regionální vědecké organizace včetně akademií a výzkumných rad a mezinárodní federace a společnosti, požádáni, aby určili, co považují za nejdůležitější současné problémy vědy.
Mezi identifikovanými problémy byla budoucnost vědeckého publikování a v roce 2021 řada dalších publikační principy byla schválena členy ISC na jejich valné hromadě. Po schválení mezinárodní Řídící výbor byl vytvořen, aby pomohl identifikovat akce potřebné k realizaci těchto principů. A série studií byly podniknuty s cílem identifikovat způsoby, kterými by bylo možné překonat překážky realizace, a byly prozkoumány obchodní modely, technologie a postupy, aby se to usnadnilo.
Případ pro reformu vědeckého publikování, představuje vyvrcholení této fáze práce, která stanovuje priority pro reformu ISC. Diskusní příspěvek Mezinárodní vědecké rady zkoumá zásadní roli publikování v celosvětové síti vědeckých myšlenek a informací. Řeší nedostatky současného systému z mnoha úhlů a navrhuje transformační vizi do budoucna.
V době, kdy stojíme na prahu nové éry otevřené vědy poháněné digitálními pokroky, tato zpráva kriticky zkoumá, jak průmysl vědeckých publikací ještě plně nevyužil potenciál digitální revoluce. Od zlepšení procesu vzájemného hodnocení po zajištění otevřeného přístupu k vědeckým článkům, ISC vytyčuje komplexní plán reformy, který zdůrazňuje naléhavou potřebu přejít od kultury „publikovat nebo zahynout“ ke kultuře, která oceňuje různé příspěvky k vědě a upřednostňuje celosvětové šíření. znalostí jako veřejného statku.
"V posledních desetiletích došlo ve vydavatelském prostředí k velkým posunům a další změny na obzoru. Široká členská základna ISC však bude souhlasit s tím, že vědecké publikování je stále primárním způsobem sdělování vědeckých výsledků a základem vzájemného hodnocení těchto výsledků. V rámci snahy ISC zmapovat současnou a potenciální budoucí krajinu vědeckého systému s potěšením předkládáme tyto zprávy o vědeckém publikování.
Papír jedna nastiňuje osm klíčových principů, které, jak doufáme, budou použity ke zmapování průběhu publikování v turbulentním vědeckém prostředí.
Papír dva, The Case for Reform of Scientific Publishing, představuje narativ možné reformy systému vědeckého publikování. Doufáme, že členové ISC využijí tento dokument jako katalyzátor k prezentaci svých vlastních názorů, jako jednotlivců i jako členských organizací, a ke zdůraznění ISC, jak nejlépe podpořit členy na této cestě.
Tyto zásady, které poprvé schválili členové ISC na jejich valném shromáždění v roce 2021, a nejnovější diskusní příspěvek, jsou zásluhou práce řídícího výboru projektu Future of Publishing ISC, kterému čelí člen představenstva ISC a Fellow, Geoffrey Boulton. Jsou příkladem toho, jak se členové ISC mohou spojit kolem otázek zásadního významu, které představují odrazový můstek pro diskuse do akce pro širší vědeckou komunitu.
Vyzýváme členské organizace ISC a širší vědeckou komunitu, aby se prostřednictvím níže uvedeného průzkumu podělily o své názory na budoucnost publikování a veškerá doporučení pro činnost ISC."
Případ pro reformu vědeckého publikování
Tento diskusní dokument byl vyvinut Mezinárodní vědeckou radou jako součást projektu Rady Future of Publishing a je doprovodným článkem k dokumentu „Klíčové principy vědeckého publikování“.
„Pokrok ve znalostech jako globálního veřejného statku se stal nezbytným nejen pro jeho vnitřní kulturní hodnotu, ale stále více nepostradatelný při identifikaci a řešení mnoha problémů, kterým naše společnosti a planeta čelí, a pro příležitosti, které nabízí. Tento diskusní dokument představuje výsledek práce Řídící skupiny pro budoucnost vědeckého publikování ISC v návaznosti na to, že Valné shromáždění schválilo Osm principů. Analyzuje, zda a jak současné publikační postupy nesplňují Osm principů ISC a její vizi vědy jako globálního veřejného statku, a navrhuje možné cesty, kterými by se mohla následná fáze akce ubírat. ISC zastává názor, že současné systémy tomuto životně důležitému veřejnému dobru dobře neslouží a že reforma je zásadní prioritou. Jsou to ambiciózní cíle, které však reagují na potřeby doby.
Vyzýváme komunitu ISC, aby přispěla svými nápady a názory k cílům vyplněním krátkého dotazníku o zpětné vazbě na Papers One and Two“.
„Hlas sociálních věd je pro budoucnost publikování zásadní. Pro CLACSO, Latinskoamerickou radu společenských věd, je účast na konferenci bohatou zkušeností Projekt ISC o budoucnosti vědeckých publikací a v partnerství ISC-GYA-IAP na hodnocení výzkumu.
V obou projektech dává CLACSO příležitost podělit se o latinskoamerické zkušenosti dvou desetiletí vědeckých a neziskových iniciativ s cílem zajistit viditelnost a otevřený přístup, bez poplatků pro čtenáře a autory, s cílem podporovat rovnost, bibliodiverzitu. a mnohojazyčnost ve vědecké komunikaci. Tento přístup staví do kontrastu s negativním dopadem zvýšené komercializace mezinárodního vědeckého publikování a jeho ukazatelů hodnocení výzkumu v rozvojových regionech.
Vyzývám zejména specialisty z rozvojových regionů, kteří jsou součástí sítě ISC, aby se zapojili do výzev ISC k zapojení, aby bylo zajištěno, že globální hlasy budou slyšet o těchto důležitých tématech.
Přečtěte si více o budoucnosti vědeckého publikování 
Přečtěte si více o fóru ISC o publikování a hodnocení výzkumu Přečtěte si více o přípravě národních výzkumných ekosystémů pro umělou inteligenci: strategie a pokrok 
Přečtěte si více o Posilování digitální zralosti: praktická sada nástrojů pro vědecké organizace Přečtěte si více o tématu Data a umělá inteligence pro vědu: Klíčové aspekty 
