Vědecká komise UNESCO přijímá doporučení pro otevřenou vědu

Cesta k přijatému Doporučení pro otevřenou vědu byla zahájena usnesením z 40. zasedání Generální konference UNESCO v roce 2019, kdy 193 členských států pověřilo UNESCO vývojem mezinárodního nástroje pro stanovování norem.

Ten nástroj, Doporučení UNESCO o otevřené vědě, byla nyní přijata členskými státy na plenárním zasedání Vědecké komise na její 41. Generální konferenci, čímž je připravena cesta k jejímu schválení na celé Generální konferenci.

V této souvislosti Mezinárodní vědecká rada ve své svolávací roli globálního hlasu pro vědu znovu potvrdila, že prosazování a prosazování otevřené vědy je zásadní pro práci na dosažení vize vědy jako globálního veřejného statku Rady. Tato cesta k přijatému Doporučení o otevřené vědě zahrnovala průzkumy členů ISC, kteří přispěli k diskusnímu dokumentu ISC o Otevřená věda pro 21^st Stoletísvolal členy ISC na zasedání zvláštního výboru UNESCO pro otevřenou vědu v květnu 2021, což vedlo k veřejné prohlášení, přispívající šířeji do diskuse s nově publikovaným Věda jako globální veřejný statek poziční papír a podložené usnesením o Otevřená věda a reforma publikování prošel na nedávném tříletém shromáždění ISC.

Geoffrey Boulton, člen správní rady ISC, zasáhl za ISC a varoval konferenci, že:

Základní principy otevřené vědy se blíží krizovému bodu. Stále více dysfunkční systém vědeckého publikování podkopává kontrolu, která je životně důležitá pro udržení vědecké přísnosti, a brání přístupu k vědeckým záznamům způsoby, které podkopávají globální začlenění, což zase riskuje ztrátu důvěry veřejnosti.

Geoffrey Boulton, člen správní rady ISC

Megha Sud, ISC Science Officer a vedoucí projektu pro Otevřete vědu řekl:

I když byl v místnosti po dosažení tohoto milníku hmatatelný pocit plnosti, je zde také uvědomění, že skutečná práce začíná nyní. Implementace doporučení bude muset být prováděna s vědeckou komunitou v centru a s pečlivým dohledem nad potenciály, které je třeba realizovat, a úskalími, kterým je třeba se vyhnout, jak se vědecký systém vyvíjí v reakci na toto úsilí.

Megha Sud, vědecký pracovník ISC

Přečtěte si celý zásah Geoffreyho Boultona

Prohlášení Mezinárodní vědecké rady k doporučení UNESCO o otevřené vědě

41. generální konference UNESCO

Bod 8.1, 15. listopadu 2021

Mezinárodní vědecká rada je v té či oné formě globálním hlasem pro vědu již více než 100 let. Jejími členy jsou národní vědecké akademie členských států UNESCO a mezinárodní svazy, které zastupují vědecky vzdělané společnosti v členských státech UNESCO. Jako mezinárodní společenství pracujících vědců, z nichž mnohé části prosazují, vytvářejí a zavádějí procesy otevřené vědy po dobu až dvou desetiletí, Rada nadšeně vítá doporučení UNESCO a jejich podporu členskými státy.

Úspěšná mobilizace členů národní vlády organizací UNESCO na podporu principů otevřené vědy je důležitým pokrokem. Ale realizace těchto principů v praxi nebude záviset pouze na mezivládní spolupráci, ale musí se také kreativně zapojit do vědecké komunity, nikoli prostřednictvím velení a řízení, což by byla cesta k dystopii, ale prostřednictvím citlivých, interaktivních mechanismů. které se vyvíjely v národních vědeckých systémech po mnoho let. Je to výrazná ekologie, která má tendenci zahrnovat tři klíčové hráče:

• vlády, které formulují celkové priority a stanovují rozpočty na vědu;
• jejich nezávislé finanční rady, které přidělují zdroje; a
• vědci a jejich instituce, které vědu dělají.

Takové systémy se ukázaly jako flexibilní a kreativní při maximalizaci návratnosti investic společnosti do výzkumu. Mají dvě velké přednosti. Oba reagují na bezprostřední národní priority prostřednictvím cílených programů a také rozšiřují hranice znalostí jako zásadní investice v nepoznané budoucnosti; oba aspekty byly zásadní ve vědecké reakci na COVID. Takové flexibilní, kreativní, kolaborativní a osvědčené systémy mají dobrou pozici k podpoře rozvinuté společenské smlouvy, kterou otevřená věda předpokládá.

Ale nový, otevřený rámec pro vědu, musí zachovat to podstatné, co dělá vědu zvláštní formou spolehlivého poznání, protože bez nich nemá otevřená věda žádnou hodnotu. Oni jsou:

1. že zveřejněná pravdivostní tvrzení musí být otevřeně doprovázena údaji, na nichž jsou založena, aby byla otestována proti realitě a logice kontrolou kolegů;
2. a musí být přístupné všem, kdo by je mohli chtít používat, ať už jako čtenáři nebo autoři.

Ale musíme být realisté. Tyto absolutní základy jsou nyní blízko krize. Stále více dysfunkční systém vědeckého publikování podkopává kontrolu, která je životně důležitá pro udržení vědecké přísnosti, brání přístupu k vědeckým záznamům způsoby, které podkopávají globální začlenění, riskuje ztrátu důvěry veřejnosti, nedokázal čelit výzvám a příležitostí digitální revoluce a někteří významní vydavatelé se vyvíjejí v monopolní technologické společnosti s potenciálem privatizovat přístup ke znalostem. To jsou zásadní otázky pro inkluzivní otevřenou vědu, kterou svět potřebuje.

Na nedávném Valném shromáždění Mezinárodní vědecké rady se její členové drtivou většinou rozhodli usilovat o reformu, přičemž za řízení těchto otázek se bude zodpovídat vědecká komunita. Oceňujeme úsilí UNESCO a jeho členských vlád při prosazování otevřené vědy, ale nyní usilují o jejich hlubší zapojení zajistit, aby základní kámen, na kterém musí otevřená věda stát, byl pevný, odolný a schopný podporovat otevřenou vědu v přetrvávajících výzvách 21. století.