Registrace

Zpráva o systémovém riziku zdůrazňuje složitost vzájemně propojených, vzájemně závislých a nejistých výzev

10. března 2022 – Systémová a nejistá rizika, kterým dnešní svět čelí, mohou mít kaskádové dopady napříč systémy a sektory a k lepšímu pochopení a dopadu je zapotřebí integrovaného pohledu, který zahrnuje přirozeně složitou povahu nebezpečí souvisejících s klimatem, zranitelnosti, expozice a dopadů. reagovat na systémová rizika, podle nového briefingu zveřejněného dnes Mezinárodní vědeckou radou (ISC), Úřadem OSN pro snižování rizika katastrof (UNDRR) a Risk Knowledge Action Network (Risk KAN).

V globálně propojeném světě, který čelí klimatické nouzi, starým i novým konfliktům a dlouhotrvajícím následkům pandemie COVID-19, jsou komplexní rizika „novým normálem“, říká Jana Sillmann z univerzity v Hamburku v Německu a Center for International Climate Research, Norsko, který vedl sepsání Briefing Note a je spolupředsedou Knowledge Action Network on Emergent Risk and Extreme Events (Riziko KAN).

„Dynamická povaha rizika a jeho determinantů je jedním z důležitých rozměrů komplexních systémů a souvisejících systémových rizik. V Briefing Note tvrdíme, že charakteristiky systémového rizika, jako je překračování geopolitických hranic a důraz na propojenost systémových prvků, odlišují systémová rizika od konvenčních přístupů k hodnocení rizik a řízení rizik,“ řekl Sillmann.  

Nedávno zveřejněná zpráva pracovní skupiny II Mezivládního panelu pro změnu klimatu (IPCC) uznává vzájemnou závislost klimatu, ekosystémů, biologické rozmanitosti a lidí a stále závažnější a vzájemně propojená rizika pro regiony, sektory a komunity, která překonávají naši schopnost přizpůsobit se. .

„Pochopení toho, jak vzniká riziko a jak se jeho dopady mohou prolínat napříč sektory a měřítky, je již nějakou dobu hlavním cílem výzkumu. Vzhledem k tomu, že globální trendy zrychlují tempo změn, je zásadní vyvinout společný jazyk a porozumět systémovým rizikům a tomu, jak můžeme zlepšit řízení takových rizik. Tento dokument poskytuje přehled současných koncepcí a chápání systémového rizika z řady perspektiv a identifikuje oblasti pro mezioborovou spolupráci.“ řekla Anne-Sophie Stevance, vedoucí vědecký pracovník Mezinárodní vědecké rady.

Briefing Note tvrdí, že hodnocení klimatických rizik a adaptační strategie, které se zaměřují výhradně na přímočará a jasně identifikovaná rizika pro jednotlivé národy a sektory, nestačí k řešení systémových rizik, jako je změna klimatu nebo globální pandemie. Pouze snížením zranitelnosti systému bude svět v lepší pozici pro snížení systémových rizik.

Například „COVID-19 se objevil jako zdravotní problém, ale narušil téměř všechny aspekty společnosti vzhledem k vzájemné závislosti klíčových systémů včetně práce, dodavatelských řetězců, potravinových systémů a mezinárodního obchodu. Rizika COVID-19 mohou být také umocněna simultánními a překrývajícími se katastrofami, včetně těch, které jsou způsobeny změnou klimatu a souvisejícími extrémními událostmi. Analýza systémových rizik je zásadní pro pochopení toho, jak může struktura našich vlád, institucí, technologií a přírodních systémů tato rizika zhoršit nebo zmírnit, a poskytuje holističtější řešení šitá na míru pro budování odolnosti v naší složité společnosti,“ řekl Alex Ruane, NASA Goddard Institute for Space. Studies, USA, který je spoluautorem Briefing Note a členem UNDRR Expertní skupina pro rámec globálního hodnocení rizik.

Systémové riziko
Poznámka k instruktáži

10 2022 března

Přehled a příležitosti pro výzkum, politiku a praxi z pohledu vědy a managementu v oblasti klimatu, životního prostředí a rizika katastrof

Nejnovější zpráva IPCC rozšiřuje svůj přístup k „rámování rizik“ tak, aby zahrnoval jak pochopení dopadů změny klimatu, tak naše reakce na změnu klimatu (včetně úsilí o zmírnění a přizpůsobení), a zvažuje, jak rizika souvisí s dosažením 17 cílů udržitelného rozvoje. „Nejmodernější přístupy k řízení rizik si nemohou dovolit řešit problémy izolovaně,“ zdůrazňuje Ruane.

Autoři zprávy Systemic Risk Briefing Note dále zdůrazňují, vzhledem k nejistotám a složitosti spojené s identifikací a analýzou systémových rizik, že žádný jednoduchý zjednodušený přístup nezachytí složitost propojování, skládání a kaskádování rizik. Místo toho Briefing Note navrhuje použití „souboru nástrojů“, které využívají iterativní přístup k učení, využívající více linií důkazů a řadu metod a perspektiv. Navíc přístupy ze sady nástrojů, které jsou založeny na otevřeném a inkluzivním procesu, který zahrnuje širokou skupinu zúčastněných stran, mohou zvýšit důvěru a ochotu rozhodovat.

Můžete také zajímat

Recenze definice a klasifikace nebezpečí: Technická revize

Specializovaná technická pracovní skupina, která spojila vědce, technické agentury OSN a další odborníky ze soukromého sektoru a občanské společnosti, vypracovala podrobnou zprávu obsahující šest cílených doporučení.

Zpráva o vnímání globálních rizik 2021

Budoucí Země, Udržitelnost v digitálním věku a Mezinárodní vědecká rada představují výsledky druhé iterace průzkumu Vnímání vědců globálních rizik. Vzhledem k projevům globálních rizik, k nimž došlo v posledním roce, dozrál čas přehodnotit, jak vědci vnímají globální rizika jako kritický příspěvek k dialogům o možných řešeních.

Náš program Transformations to Sustainability (T2S).

Program Transformations to Sustainability (T2S) podporuje a rozvíjí mezinárodní, transdisciplinární výzkum se zaměřením na sociální dimenze příčin a řešení problémů udržitelnosti.

1.3.2 Vývoj a realizace globální agendy výzkumu rizik

Náš projekt „Vývoj a implementace globální agendy výzkumu rizik pro rok 2030“.

Náš projekt „Definice a klasifikace nebezpečí“.

Tyto projekty mají za cíl urychlit provádění Agendy 2030 prostřednictvím podpory výzkumu založeného na interakcích a stanovení priorit a programování politik na všech úrovních správy.