Nová zpráva „Otevření záznamu vědy: Učení vědeckého publikování pro vědu v digitální éře“ navrhuje sedm klíčových principů pro vědecké publikování, které je vedou vpřed.
Prozkoumejte souhrny v následujících jazycích:
Záznamy publikované vědy jsou zásadním zdrojem nápadů, pozorování, důkazů a dat, které poskytují palivo a inspiraci pro další bádání, a jsou hlubokou součástí stavby lidského poznání.
Tyto záznamy, včetně zadních katalogů vydavatelů, by měly být považovány za globální veřejný statek, který si mohou občané, výzkumníci a všechny společenské zainteresované strany otevřeně a trvale číst.
Pokrok vědy závisí na schopnosti získat přístup k důkazům a závěrům z minulé práce a vyslechnout si je. Otevřené licence pomáhají podporovat odpovědnost a sledovatelnost, umožňují autorům nadále těžit ze své práce a maximalizují rozsah, na kterém mohou ostatní stavět. Při odesílání do časopisů však mohou být autoři požádáni, aby převedli autorská práva na vydavatele.
Vzhledem k tomu, že nové technologie zvyšují schopnost zkoumat celý vědecký záznam za účelem objevování nových znalostí, měly by být cesty k přístupu ke zdrojům, které by takové objevování mohly usnadnit, otevřené pro všechny, neomezené licencováním nebo možností platit.
Růst počtu publikací a diverzifikace jejich formátů a potřeba rychlé revize v době krize zvýšily nároky na recenzenty, kteří za svou práci nedostávají žádnou hmatatelnou odměnu.
Je důležité, abychom přehodnotili procesy vzájemného hodnocení, které jsou zásadní součástí kurátorského procesu při podrobování autorovy vědecké práce, výzkumu nebo nápadů kontrole nezávislých odborníků ve stejné oblasti.
Data a pozorování podporovaná metadaty musí být k dispozici pro kontrolu, když je zveřejněn koncept, pro který poskytují důkazy. Tyto procesy jsou životně důležité, protože umožňují ostatním otestovat logiku a pokusit se zopakovat experiment nebo pozorování.
Tento princip je nezbytný pro udržení procesu vědecké sebekorekce. Jeho dodržování by hodně přispělo k vyřešení epidemie nereprodukovatelnosti, která charakterizovala poslední desetiletí.
Vědecké záznamy jsou nezbytnou součástí dědictví lidstva a měly by být udržovány takovým způsobem, aby byl zajištěn přístup pro budoucí generace. Protože většina knihoven již nemá velké fyzické sbírky, ale spíše spravují přístup k mnoha online zdrojům, existuje nebezpečí, že přístup k těmto digitálním zdrojům může být ztracen.
Existuje pádný důvod pro koordinovanou síť digitálních knihoven věnovaných uchovávání vědeckých záznamů bez klauzule o skončení platnosti a řízených vědeckou komunitou a jejími institucemi, nikoli komerčními subjekty.
Ačkoli je jasné, že žádná velikost není vhodná pro všechny, je důležité, aby se všichni dokázali shodnout na tom, že přispívat ke globálnímu veřejnému dobru je společným účelem a že procesy zveřejňování by se měly vyhýbat vytváření sil mezi obory.
Bylo by nepraktické trvat na společných standardech pro publikaci napříč vědními obory, ale je důležité, aby časopisy byly o svých standardech explicitní a aby je dodržovaly.
Digitální revoluce vytvořila nové příležitosti ke zlepšení objevování a šíření nových znalostí efektivnějšími a efektivnějšími způsoby a nové výzvy, které je třeba překonat.
Systém vědeckých publikací musí být schopen neustále se přizpůsobovat a využívat nové příležitosti, které splňují zde stanovené zásady, a vyhýbat se novým hrozbám pro svou integritu, spíše než být nepružný a nereagovat.
Přečtěte si všech sedm principů podrobněji v Kapitola 2: „Zásady vědeckého publikování“ nebo si prohlédněte celou publikaci níže.
Přečtěte si více o budoucnosti vědeckého publikování 
Přečtěte si více o shrnutí otevřené vědy: Třetí cena znalostí Přečtěte si více o tom, jak Afrika má vizi vědecké integrace, ale mohou se její vědci skutečně volně pohybovat po celém kontinentu? Přečtěte si více o shrnutí Otevřené vědy: udržení otevřenosti v měnícím se výzkumném ekosystému 
Kliknutím tweetnete obrázek