Přehodnocení ekonomiky ve světle COVID-19 a budoucích krizí

Ekonomové intenzivně diskutují o vhodných politikách k řešení krize COVID. Tato debata si vyžádala politické reakce na pandemii, které mají významné ekonomické dopady, jako jsou karantény, jakož i další přímé ekonomické zásahy, jako jsou stimulační balíčky. Zatímco ekonomie byla úspěšná v produkci užitečných znalostí a výzkumu ve velmi krátké době, krize COVID také odhalila nedostatky současné ekonomie z široké sociální a politické perspektivy.

K podpoře diskuse a debaty o těchto otázkách ISC svolá webový seminář dne Středa 25 listopad – s předními ekonomy Samem Bowlesem a Wendy Carlin – kteří vystoupí s přednáškou „Ekonomika a pandemie: Co se naučíme?“. Následovala diskuse s Danielle Allen, Luc Soete a Jayati Ghosh, kterou moderoval sociolog Craig Calhoun.

Profesoři Carlin a Bowles prosadili názor, že stejně jako Velká hospodářská krize a druhá světová válka, i pandemie COVID-19 (spolu se změnou klimatu) změní způsob, jakým přemýšlíme o ekonomice a veřejné politice, a to nejen v úvodních kurzech, seminářích a politických think-tancích, ale také v každodenní mluvě, kterou lidé mluví o svém živobytí a budoucnosti. Pravděpodobně to vyvolá posun doleva na ose vláda versus trhy, tvrdí.

Můžeme vidět posun doleva v kontinuu vláda versus trhy. Zásadnějším důsledkem by bylo přehodnocení této anachronické dichotomie tak, aby zahrnovala přístupy čerpající z hodnot přesahujících soulad s vládou a individuálním ziskem.

Sam Bowles, Santa Fe Institute

Co je však důležitější, navrhuje Carlin a Bowles, pandemie může převrátit anachronické jednorozměrné „menu“ politických alternativ tím, že zahrne přístupy čerpající ze sociálních hodnot, které přesahují dodržování a materiální zisk, aby zahrnovaly etické motivace solidarity a povinnosti, které jsou základem komunity. .

Pandemie Covid-19 změní způsob, jakým mluvíme o ekonomice a veřejné politice. To bude platit nejen na seminářích a think-tancích, ale také v lidovém jazyce, s nímž lidé diskutují o svém živobytí a budoucnosti.

Wendy Carlin, University College London

Na základě myšlenek z nedávného vývoje ekonomické teorie i politické filozofie budou zkoumat normativní, modelovací a politické výzvy kolem přidání třetího pólu do kontinua „trhy versus stát“, včetně způsobů, jak posílit demokratický hlas těch, kteří v současnosti cítí vyloučení z politického procesu.

Budou také diskutovat o důsledcích pro vzdělávání budoucích ekonomů: co se učí, jak se to učí, kdo jsou a co by se svými znalostmi měli umět.

Profesor Jayati Ghosh nedávno argumentoval že ekonomická disciplína byla řízena geografickou polohou a ideologickým determinismem a že přetrvávající formy diskriminace a mocenské nerovnováhy v ekonomických vědách mají škodlivý vliv na pokrok vědy.

To zopakoval profesor Luc Soete, který ve světle COVID-19 navrhuje zásadní problém pro ekonomickou vědu, a to, že její celková dominance v politickém diskurzu, jako je „Je to hloupost ekonomiky“, zmizela.

Vnitřní limity nepřetržité expanze kapitalismu jako „ekonomického systému“, který se donekonečna hromadí s vrozenou tendencí neustále rozšiřovat nabídku a poptávku po nových potřebách, byly rozbity pandemií COVID-19.

Luc Soete
Maastrichtská univerzita

Aby bylo možné porozumět a řešit krizi COVID a jakékoli budoucí krize v důsledku událostí podobných COVID, bude se od ekonomů vyžadovat, aby překreslili disciplinární hranice, které konvenčně oddělují obor ekonomie od jiných vědeckých oborů. Připojte se k moderátorovi Craigu Calhounovi, moderátorům a diskutujícím v této důležité debatě.

Obrázek by John Cameron