Výzva k předkládání nominací: Program ISC Awards

• Nominovaný by měl být buď jednotlivec (např. vědec, vědecký pedagog nebo tvůrce politik), nebo skupina jednotlivců (např. vědecký výbor nebo vědecký program), kteří aktivně propagují vědu jako globální veřejný statek. Nominanti a nominátoři by měli být v souladu s Zásady ISC pro střet zájmů.
• „Vědec v rané kariéře“ je pro účely této ceny definován jako osoba, která během 10 let před nominací obdržela doktorát nebo nejvyšší ekvivalentní závěrečný titul (výjimky z tohoto požadavku může udělit komise pro výběr cen za přerušení kariéry na začátku roku na mateřskou/otcovskou dovolenou, pečovatelskou dovolenou nebo jiná standardní prodloužení funkčního období na univerzitě Navrhovatelé by měli ve svém nominačním dopise popsat důvody výjimky).
• Následující osoby nemohou být během svého funkčního období kandidáty na ocenění: členové správní rady ISC; prezidenti a zvolení prezidenti členů ISC; a předsedové ISC spolusponzorovaných programů (přidružené subjekty). Vlastní nominace nejsou přijímány.
• Duplicitní nominace pro stejného jednotlivce/skupinu nebudou akceptovány; v případě duplicitních nominací bude posuzována první předložená nominace.

❗ Nominace může podat zástupce (zaměstnanec nebo nositel funkce) organizace, která je členem ISC, přidruženým orgánem ISC nebo partnerem ISC.

Nominační balíček by měl být předložen v angličtině (nebo by měl být doplněn anglickým překladem) a obsahovat následující prvky:

• A nominační dopis podepsané vedoucím člena ISC, programu ISC nebo partnerské organizace ISC. Nominační dopisy by neměly být delší než 1000 slov. Musí jasně uvádět, jak přínos kandidáta/skupiny během dlouhodobého časového období (nejméně deset let pro pokročilé vědce/skupiny a nejméně pět let pro vědce/skupiny na počátku kariéry) významně ovlivnil oblast činnosti. pro kterou je kandidát nominován. Dopisy musí vysvětlovat příspěvky a jejich důležitost takovým způsobem, aby jim porozuměli jejich kolegové i lidé mimo jejich obory. Nominační dopis by měl obsahovat jednovětou citaci (ne více než 200 znaků včetně mezer), přesně formulující důvod nominace kandidáta, který může být použit ve veřejné komunikaci o ocenění. Tělo nominačního dopisu, které může mít několik odstavců, by mělo obsahovat stručnou historii práce nominovaného/nominovaných s odkazem na jejich publikace nebo příslušné veřejné dokumenty, pokud je to vhodné. V případě nominovaných skupin by měl nominační list popisovat, jak se jednotlivci skupiny v oblasti ocenění doplňují. Nominační dopis může být adresován sekretáři ISC Alik Ismail-Zadeh.
• Tři podpůrná písmena od jednotlivců (z akademického i neakademického světa, např. tvůrci politik, zástupci médií, průmyslu atd.) nebo zástupci mezinárodních organizací, kteří s nominovaným spolupracovali nebo jsou seznámeni s prací, pro kterou nominovaný (nominovaní) je/mají být uznány prostřednictvím ocenění. Alespoň dva z dopisů by měly pocházet mimo zemi bydliště kandidáta/nominovaných, s výjimkou případů, kdy se mezinárodní organizace nacházejí v zemi bydliště kandidáta (nominovaných). Nominátor si může přát poskytnout svůj nominační dopis a další nominační materiály osobám, které byly požádány o napsání podpůrných dopisů, aby pomohly zajistit co nejlepší pokrytí úspěchů a příspěvků nominovaného/nominovaných. Je důležité, aby podpůrné dopisy doplňovaly dopis s nominací. Každý podpůrný dopis by neměl přesáhnout 800 slov. Podpůrné dopisy mohou být adresovány tajemníkovi ISC Alik Ismail-Zadeh.
• Jedno životopisy kandidátů/nominovaných, s důrazem na práci nominovaného jako relevantní pro kategorii ceny; a případně seznam nejvýznamnějších a nejdůležitějších publikací kandidáta. Seznam nejvýznamnějších a nejdůležitějších publikovaných prací by neměl být delší než jedna stránka formátu A4 s jednoduchým řádkováním a neměl by mít více než 15 publikací. Životopis by neměl být delší než tři strany formátu A4 s jednoduchým řádkováním. Měl by uvádět: jméno, adresu, historii zaměstnání, tituly, výzkumné zkušenosti, vyznamenání (včetně odůvodnění těchto vyznamenání), členství a služby ISC, členům ISC nebo jiným mezinárodním komunitám prostřednictvím vedení, práce ve výborech, poradních výborů , atd. V případě skupinových nominací by měl být předložen životopis všech jednotlivců skupiny (pokud je počet jednotlivců nižší nebo roven pěti) spolu s odkazem na webovou stránku (stránky) zobrazující činnost skupiny a popis úspěchů skupiny.

Nominační a podpůrné dopisy by měly být pokud možno na hlavičkovém papíře. V prvním odstavci každé nominace a podpůrného dopisu by mělo být uvedeno jméno kandidáta a obecně důvody pro nominaci nebo podporu kandidáta. Jak nominace, tak podpůrné dopisy by měly vysvětlovat, jak práce nominovaného přispěla k rozvoji vědy jako globálního veřejného statku – například podporou mezinárodní, interdisciplinární vědecko-výzkumné spolupráce, zpřístupněním vědeckých poznatků veřejnosti, inovacemi ve vědeckém vzdělávání a dosah nebo podpora svobodné a odpovědné vědecké praxe – a také to, jaké poznatky byly získány a jaké dopady práce má nebo bude mít na současný a budoucí vědecký výzkum, vědeckou kapacitu, vědeckou politiku nebo mezinárodní vědecké vztahy. Poslední odstavec nominace a podpůrné dopisy by měly shrnout práci, identifikovat ty organizace/komunity, které z toho měly prospěch, a zopakovat hlavní úspěchy a služby kandidáta pro vědu jako globální veřejný statek. Všechny nominace a podpůrné dopisy by měly obsahovat podpis autora, celé jméno, titul a příslušnost k instituci. Elektronické nebo úřední podpisy jsou přijatelné.

Základní kritéria pro hodnocení kandidátů pro různé kategorie ocenění jsou uvedena níže.

Kategorie 1: VĚDA PRO UDRŽITELNOST

• Vědecký přínos a excelence (např. kvalita výzkumu, citace, uznání ve světové vědecké komunitě)
• Příspěvek k interdisciplinárnímu výzkumu [1] a mezinárodní spolupráci ve vztahu k udržitelnosti
• Příspěvek k dosažení cílů udržitelného rozvoje

Poznámka [1]: Interdisciplinární výzkum je způsob výzkumu týmů nebo jednotlivců, který integruje informace, data, techniky, nástroje, perspektivy, koncepty a/nebo teorie ze dvou nebo více oborů nebo skupin specializovaných znalostí s cílem posouvat základní znalosti nebo řešit problémy, jejichž řešení přesahuje rámec jedné disciplíny nebo oblasti výzkumné praxe (Committee on Facilitating Interdisciplinary Research, Committee on Science, Engineering, and Public Policy (2004). Facilitating interdisciplinary research. National Academies. Washington: National Academy Press, str. 2.)

Kategorie 2: VĚDA PRO POLITIKU

• Využití vědeckých poznatků a důkazů k prosazování politiky
• Komunikace vědy, která je relevantní pro otázky mezinárodní politiky
• Přínos vědeckého poradenství vládám a mezivládním organizacím

Poznámka [2]: „Věda pro politiku“ lze definovat jako průběh akcí souvisejících s využíváním vědeckých poznatků k rozvoji veřejných politik a lze jej dosáhnout kombinací vědeckého výzkumu, vědecké obhajoby, sdělování vědeckých poznatků a propagace. aby se znalosti staly užitečnými, použitelnými a využívanými. Mezinárodní věda pro politiku zahrnuje stimulaci, podporu nebo sdělování poznatků mezinárodního vědeckého výzkumu a stipendií souvisejících s otázkami mezinárodní politiky.

Kategorie 3: POLITIKA PRO VĚDU

• Stimulace a podpora mezinárodní vědecké spolupráce a stipendia
• Podpora rozvoje vědeckého systému, který umožňuje vědě účinněji přispívat k řešení hlavních problémů v mezinárodní veřejné doméně
• Příspěvky, které vedou ke zlepšení a posílení systému vědy

Poznámka [3]: „Politika pro vědu“ je oblastí veřejné politiky, která se zabývá tím, aby věda mohla účinněji přispívat k řešení hlavních problémů ve veřejné sféře a ovlivňovat vedení vědy, včetně financování vědy, často v plnění politických cílů, jako jsou technologické inovace, podpora zdravotní péče nebo ochrana životního prostředí.

Kategorie 4: VĚDECKÁ SVOBODA A ODPOVĚDNOST

• Příspěvek k obraně svobody vědy
• Podpora odpovědnosti vědců ve vědeckém chování
• Uznávaný jako vědec

Kategorie 5: VĚDEC V RANÉ KARIÉŘE

• Vědecký přínos a excelence
• Podpora mezinárodní vědecké spolupráce a vědy v regionu