Následující Výroční přednáška GRIP 2023 držen Marcel van der Linden, proběhne dvoudenní akademický workshop zaměřený na témata nastíněná v přednášce „200 let socialismu: Revisiting the Old Dilemmas“. Workshop se uskuteční ve čtvrtek 1. června a v pátek 2. června v hodin Ulrikes Aula, Univerzita v Bergenu.
Workshop mezi nimi shromáždí skupinu předních odborníků na práci a socialismus Svati Shah (University of Massachusetts Amherst), Göran Therborn (Univerzita v Cambridge), Ernesto Semán (Univerzita v Bergenu), Don Kalb (RUKOJEŤ), James Wickham (Trinity College Dublin), Sjaak van der Velden (IISH), Reiner Tosstorff (Johannes Gutenberg University Mainz), Kate Alexandrová (Univerzita v Johannesburgu), John Barzman (Université Le Havre Normandie), Silke Neunsinger (Univerzita v Uppsale), Dilip Simeon (nezávislý vědec), Geert Van Goethem (Gentská univerzita), Lewis Siegelbaum (Michigan State University), Rohini Hensman, Lucas Poy (Vrije Universiteit Amsterdam), David Mayer (Univerzita ve Vídni) a další.
Podrobnější informace o programu workshopu budou brzy zveřejněny.
Všichni zájemci jsou vítáni registrací pomocí tohoto odkazu!
Tradiční dělnická a socialistická hnutí mají potíže téměř všude. Síla odborů klesá; anarchistická a revolučně-syndikalistická hnutí jsou vyčerpanou silou; sociálně demokratickým a komunistickým stranám se většinou nedaří; pokusy o vybudování „reálného socialismu“ v Sovětském svazu, východní Evropě, Kubě, Africe, Číně a jihovýchodní Asii upadly v represi nebo podlehly kapitalismu, případně obojí.
Tato krize znamená konec dlouhého cyklu, který zhruba zahrnuje období od 1820. do 40. let 1848. století do současnosti. Stavělo na dlouhé rovnostářské tradici a začalo „utopickými“ experimenty. V reakci na rychlý rozvoj kapitalismu a měnící se povahu států se hnutí po revolucích roku XNUMX rozdvojilo, přičemž jedno křídlo se snažilo vybudovat alternativní společnost bez států tady a teď (anarchismus/syndikalismus), druhé se snažilo postupně transformovat stát za účelem postupného budování takové alternativní rovnostářské společnosti (sociální demokracie; komunistická hnutí; arabský socialismus; africký socialismus; indický socialismus atd.). Ani jedno se nepodařilo.
Kritická analýza tohoto velkého cyklu – konkrétně v kombinaci s neustále rostoucí globální dělnickou třídou – je výzvou obrovského vědeckého a politického zájmu. V mnoha zemích se úpadek shoduje s obrodou radikální pravice, která se prezentuje jako alternativa k tradičním dělnickým organizacím. Dlouhý cyklus je proto třeba důkladně prozkoumat.
Jakých výsledků bylo skutečně dosaženo a proč? Jaké byly největší porážky? Do antikvariátu to má daleko. Druhý „velký cyklus“ není v žádném případě nepředstavitelný a ve skutečnosti se již ohlašuje. Třídní konflikty se nebudou snižovat, jak se posuneme vpřed do velmi nejistého 21. století. Dělníci a občané na celém světě budou i nadále pociťovat všudypřítomnou potřebu efektivních organizací a forem boje. Pokud se objeví druhý velký cyklus, co se můžeme naučit od prvního?
Přednáška (a následující workshop) je pokusem o přehodnocení strategického dilematu a voleb socialistických a dělnických hnutí v období od 1820. do 2020. let XNUMX. století. Které „body bifurkace“ měly hlavní politický a teoretický význam? Můžeme zpětně posoudit, zda skutečně přijatá rozhodnutí byla nevyhnutelná? Nebo nebyly přijaty jiné a potenciálně slibnější možnosti? Je naléhavé se z tohoto cvičení poučit.
Dělníci ve zbrani z nástěnných maleb Coit Tower. Foto Thomas Hawk, Flickr
