Toto článek byl původně publikován dne Konverzace na 14 / 06 / 2023.
Počet lidí, kteří byli nuceni opustit své domovy, především kvůli konfliktu nebo změně klimatu, roste a v roce 100 přesáhne 2022 milionů lidí – více než dvojnásobný počet vysídlených lidí v roce 2012.
Z toho asi třetina 100 milionů lidí jsou uprchlíci. Uprchlíci žijí v a právní limbo která se může stále více protahovat na desítky let. A počet lidí, kteří zůstávají uprchlíky pět let nebo déle za poslední desetiletí více než zdvojnásobil, v roce 16 přesáhne 2022 milionů. Jsou to lidé, kteří nemají jasnou cestu k pobytu v žádné zemi, ale nemohou se vrátit do svých domovů, protože nejsou v bezpečí.
Země, které přijímají uprchlíky, jim obvykle nechtějí nabídnout trvalý pobyt kvůli domácímu politickému tlaku a dalším problémům.
Strávil jsem roky rozhovory s Rohingyi – členy etnické menšiny, kteří žili v Myanmaru po staletí, ale bez skutečného občanství – v uprchlických táborech v Bangladéši. Tyto rozhovory ukazují skutečné důsledky toho, že lidé zůstávají uprchlíky po celá léta.
„Utekli jsme z našeho domova a ze sounáležitosti, abychom si zachránili životy před kulkami. Nyní visíme v nejistotě – žádné právo na vysokoškolské vzdělání, žádné povolení k práci, žádný nárok na majetek. Přesto žádná cesta k návratu,“ řekl mi Jafar, 27letý rohingský uprchlík, během mé práce v terénu v uprchlickém táboře Kutupalong v Bangladéši v červenci 2022.
Já jsem Bangladéšský vědec, který zkoumá každodenní život uprchlíků. Pozorně jsem sledoval trajektorii Kutupalongu, který se v roce 2017 stal největším uprchlickým táborem na světě.
My výzkum to ukazuje Zájem hostitelských zemí na ochraně práv a služeb vlastních občanů brání uprchlíkům v plné integraci do společnosti nebo v získání občanství. Bez právní ochrany mimo jejich domovské země zůstávají živobytí uprchlíků a jejich blahobyt často v ohrožení, což může trvat celé generace.
Lidé mohou získat status uprchlíka, když vláda nebo mezinárodní organizace, jako je OSN, zjistí, že mají oprávněný strach z pronásledování kvůli své rase, náboženství, národnosti, politickému názoru nebo příslušnosti k určité sociální skupině ve své domovské zemi.
Uprchlíci jsou podle mezinárodního práva právně chráněni před deportací, ale často nemají bezpečná místa k životu ani příležitost legálně pracovat ve svých hostitelských zemích. Většina uprchlíků žije mimo formální tábory, v neformálních osadách ve městech.
Pouze 204,500 32 z 2022 milionů uprchlíků na světě se v roce XNUMX mohlo vrátit domů nebo se trvale přesídlit. Obecně platí, že lidé zůstávají uprchlíky po delší dobu ze tří důvodů:
Za prvé, konflikty na místech od Etiopie po Sýrii trvají déle než konflikty historicky a v některých případech se táhnou i více než deset let.
Zadruhé, obecně neexistují soudržné mezinárodní, regionální nebo národní strategie pro řešení velkého počtu uprchlíků. Země s nízkými nebo středními příjmy, jako je Turecko, které nezaručují cestu k občanství, hostí více než dvě třetiny světových uprchlíků.
A za třetí, některé bohatší země rozvíjejí restriktivní politiku, která uprchlíkům ztěžuje překračování jejich hranic. Podnikají také kroky, které uprchlíkům ztěžují překračování jejich hranic – včetně budování dalších hraničních zdí, zadržování uprchlíků na pobřežních ostrovech a zadržování uprchlických lodí.
Obecnou výjimkou z tohoto trendu je ochrana poskytovaná zeměmi Evropské unie 4 miliony ukrajinských uprchlíků útěku před válkou, včetně poskytnutí zákonného práva na práci, na několik let.
Situace Rohingů ukazuje občanská a fyzická nebezpečí dlouhodobého legálního uprchlického limbu. V roce 2017 zahájila mynamarská armáda rozsáhlé násilné útoky proti Rohingům, které Organizace spojených národů považuje za genocidu.
Statisíce Rohingů uprchly přes hranice do Bangladéše. Nyní žije asi 930,292 XNUMX rohingských uprchlíků v rozlehlém uprchlickém táboře v Cox's Bazar v jižní části Bangladéše.
Jednání o repatriaci Rohingů do Myanmaru se zastavila v roce 2021 po vojenském převratu v Myanmaru. Situace Rohingů v Bangladéši ale není ojedinělá.
Syrští uprchlíci v Turecku, srílanští tamilští uprchlíci v Indii, afghánští uprchlíci v Pákistánu a somálští uprchlíci v Keni patří k velkým skupinám uprchlíků, kteří uprchli před konfliktem a žili desítky let na jiném místě bez ochrany občanství.
Během své terénní práce v Cox's Bazar v srpnu 2022 jsem se setkal s 65letým uprchlíkem jménem Kolim, který přišel o obě nohy při střelbě myanmarské armády. Řekl, že místní nezisková organizace, která ho pět let podporovala invalidním příspěvkem, právě ukončila svůj projekt, protože organizace nemohla zajistit finance na další rok.
To sleduje celkový trend velkých mezinárodních humanitárních organizací a menších neziskových organizací, které mají tendenci dávat nejvíce peněz po reakci na mimořádné události nebo krizi.
Podobně mezinárodní financování dlouhodobých konfliktů a pokračujících humanitárních krizí, které v posledních letech zaznamenává pokles financování a pomoci v průběhu času. Mezitím jen asi polovina dětí uprchlíků chodí do školy.
Uprchlíci – kteří obvykle nejsou schopni legálně pracovat ve svých hostitelských zemích – mají také tendenci vykonávat neformální druhy zaměstnání, pracují například jako nádeníci ve stavebnictví nebo jako pouliční prodavači.
Uprchlíci v kritických situacích také často pracují bez povolení a rizika zatčen policií. Něco z mého výzkumu ukazuje, že konkurence při hledání práce také vytváří napětí mezi hostitelskými a uprchlickými komunitami.
Na mezinárodní úrovni se v poslední době objevilo určité úsilí o řešení problémů, kterým čelí uprchlíci i hostitelské země. V roce 2018 se země v OSN dohodly na neformálním plánu společně sdílet odpovědnost za hostitele uprchlíci a migranti.

Tento program, vedený společně se Světovou akademií věd a InterAcademy Partnership, sdružuje uprchlíky, vysídlené a ohrožené vědce a stávající organizace, které poskytují pomoc postiženým vědcům.
Tyto země se zavázaly k vytvoření rámce pro sdílené odpovědnosti v jejich reakci na uprchlické krize. Neziskové skupiny, které pracují s uprchlíky, ale uvedly, že není jasné, zda plán ano vedlo k jakékoli změněs tím, že jen málo zemí implementovalo strategii do svého domácího plánování.
Bez jakýchkoliv systematických řešení, jak se vypořádat s migrací a uprchlíky, uprchlíci pokračují v postupu bez jasného směru.
Odmítnutí odpovědnosti
Informace, názory a doporučení prezentované našimi hosty jsou informacemi, názory a doporučeními jednotlivých přispěvatelů a nemusí nutně odrážet hodnoty a přesvědčení Mezinárodní vědecké rady.
Obrázek by SH Saw Myint on Unsplash.