Současný globální kontext vědy: Jak může být věda transformační silou pro mír a rozvoj v době složitosti a rychlých změn

Dnes se vědeckým výzkumem a jeho aplikací zabývá více lidí než kdykoli předtím a při porozumění širokému spektru současných záležitostí stále více závisíme na vědeckých poznatcích. V planetárním měřítku to znamená pochopit, jak se lidstvo stalo určující geologickou silou, utvářející mnoho přírodních procesů, které vytvořily a udržovaly zemskou biosféru, atmosféru a hydrosféru a které tvoří základ lidské ekonomiky a systému podpory života. Na úrovni jednotlivců i společností naléhavě potřebujeme vědecký výzkum toho, jak posunout náš neudržitelný životní styl, vzorce spotřeby a výroby na udržitelnější cestu. Tyto výzvy se nejvýrazněji odrážejí v Agenda OSN 2030 a její soubor 17 cílů udržitelného rozvoje. Splnění cílů bude vyžadovat mnohem více globální spolupráce a hluboké společenské změny. Takové imperativy pro globální společnost požadovat, aby vědci pomáhali při rozvoji a podpoře politik a veřejných akcí, které mohou vést k transformaci.

Tyto problémy vyvstávají v měnícím se geopolitickém rámci, kde je mezinárodní systém založený na pravidlech vyvinutý za posledních 70 let pod tlakem a mezinárodní konfigurace moci a vlivu se mění. Několik desetiletí globalizace integrovalo národní ekonomiky do globálního trhu a zvýšilo mobilitu kapitálu a práce, což je proces, který se nyní zdánlivě zastavil v prostředí oživujícího nacionalismu. Došlo ke globálnímu přesunu zdrojů a vlivu z veřejného do soukromého sektoru, s tím související ztrátou veřejné kapacity k provádění zásadních politických posunů jak na národní, tak na mezinárodní scéně. To se odráží ve zvyšujícím se podílu výzkumu a vývoje, který se nyní odehrává v soukromém sektoru, což vyvolává otázku, zda by vědci v soukromém sektoru měli podléhat stejným normám otevřenosti, kontroly a odpovědnosti jako ti ve veřejném sektoru.

Ve stejnou dobu, technologická revoluce historických rozměrů narušuje stávající vzorce chování, organizace a výrobys hlubokými ekonomickými a sociálními důsledky. Rozsáhlé nové datové toky vytvořené digitální revolucí poskytly nové zdroje pro objevování a přenesly přístupy umělé inteligence do vlastních rukou. Moderní digitální zařízení mají bezprecedentní schopnost charakterizovat složitost a nalézt optimální řešení pro složité problémy, které jsou relevantní pro všechny vědy a pro všechny národní vědecké systémy. Musíme se však vyhnout takovému pokroku, který vytváří digitální propast, tím, že zajistíme, aby všechny země a vědecké systémy mohly sdílet výhody digitální transformace.

Ve světě složitosti se vědecké metody ukázaly jako nejúčinnější prostředek k vytváření spolehlivých znalostí. Věda má moc změnit porozumění. A samotná věda prochází transformací.

Hluboké posuny kapacity a potenciálu se generují v biologických a biomedicínských vědách, kde objevy genomiky 20. století vytvořily základ pro teoretické spojení molekulární a evoluční biologie. Ve spojení s novými experimentálními nástroji, bohatými datovými zdroji a AI vytvořili nové chápání genetických a nervových systémů, které nabízejí cesty pro řešení základních problémů a aplikací na všech úrovních organizace, od molekulární po celé populace. Potenciální přínosy těchto technologií jsou hluboké a zahrnují úpravu genů pro léčbu genetických onemocnění nebo pro udržení potravinové bezpečnosti. Zároveň nastolují etické, filozofické, společenské, právní a dokonce existenční otázky, které vyžadují integrované odpovědi napříč vědními obory.

Mnoho změn v prostředí, ve kterém vědci pracují, nevyhnutelně vyvolává otázky ohledně rozsahu jejich odpovědnosti a norem chování, ať už pracují ve veřejně nebo soukromě financovaných organizacích. Existují tlaky na účinnější mobilizaci mezinárodních finančních prostředků k řešení naléhavých globálních výzev; pro posílenou mezioborovou spolupráci; pro propagaci a uznání nedostatečně zastoupených skupin; pro pobídky, které jsou lépe přizpůsobeny současným prioritám; a pro přizpůsobení se příležitostem a výzvám nového vývoje ve vědě. Zvláštní prioritou je, aby otevřená data a otevřený přístup k vědeckým výsledkům zůstaly otevřené kontrole, kterou vyžaduje vědecká přísnost, jako součást rozvíjejícího se paradigmatu otevřenější a angažovanější vědy a při přizpůsobování pobídkových systémů tak, aby podporovaly tyto nové způsoby práce.

Smysl pro mezinárodní odpovědnost tváří v tvář skutečně globálním výzvám vedl k mnoha příkladům mezinárodní vědecké spolupráce, které přesahují politické rozdíly a společenské konflikty. Jako „globální hlas pro vědu“ musí ISC reagovat na veřejné priority a zájmy. Musí podporovat a uplatňovat způsoby práce, které maximalizují úlohu vědeckého porozumění v politice a ve veřejném diskurzu. A musí to fungovat zajistit, aby samotný vědecký systém byl efektivní a kreativní v těchto účelech.

Tento kus je inspirován The Contemporary Global Context, dlouhým myšlenkovým dílem, které napsal Geoffrey Boulton pro naše nedávno publikované Akční plán na léta 2019 – 2021: Pokrok vědy jako globálního veřejného statku. S odkazem na Geoffrey Boulton a ISC můžete znovu publikovat na svých webových stránkách, v informačních bulletinech a v tištěné podobě.

Pokud sdílíte naši vizi vědy, která se transformuje, sdílejte tento článek a zjistěte více o tom, jak s námi můžete spolupracovat na rozvoji vědy jako globálního veřejného statku v našem Akční plán.

Foto Alina Grubnyak na Unsplash.