Tento článek je součástí ISC Transformace 21 série, která obsahuje zdroje z naší sítě vědců a tvůrců změn, které pomáhají informovat o naléhavých transformacích potřebných k dosažení cílů v oblasti klimatu a biologické rozmanitosti.
Pařížská dohoda byla přijata 12. prosince 2015 po dvou týdnech intenzivních jednání. Cílem dohody je omezit oteplování výrazně pod 2 °C, nejlépe pod 1.5 °C. Aby bylo možné splnit tento ambiciózní cíl, globální emise skleníkových plynů musí co nejdříve dosáhnout vrcholu.
Po pěti letech nejsme na cestě zůstat pod 1.5 °C oteplení. Aby se to vyřešilo, v roce 2021 každá země přijme nové klimatické závazky ve formě národně stanovených příspěvků (NDC), které stanoví opatření, která přijmou ke snížení emisí.
Když se pozornost obrací k akci pro rok 2021, co se nyní musí stát, aby se ambice Pařížské dohody proměnily ve skutečnost?
Tuto otázku jsme v minulých týdnech kladli členům komunity ISC – níže zjistěte, co chtějí říci, a poté přidejte svůj hlas do diskusí prostřednictvím Twitteru.
„Abychom se transformovali v rozsahu, měřítku, rychlosti a hloubce potřebné k dosažení pařížské dohody, potřebujeme mít použitelné strategie, které fungují napříč praktickou, politickou a osobní sféře. Snaha udržet se pod 1.5 °C není jen technickou výzvou: musíme také přivést lidi do obrazu a mluvit o univerzálních hodnotách, jako je spravedlnost a důstojnost, které ovlivňují, jak vidíme systém a naši roli při jejich transformaci. . Jde o to, jak se každý z nás projevuje jako činitelé změny; transformace jsou chaotický a náročný proces, ale dokud neuznáme, že lidé jsou nejmocnějším řešením změny klimatu, které existuje, nedosáhneme skutečné a trvalé změny.“
Karen O'Brien, profesor, University of Oslo, a spoluzakladatel, cCHANGE.
„Pokud máme omezit globální oteplování na cíl Pařížské dohody o 1.5 °C nad předindustriální úrovní, vlády se musí zavázat – a splnit – mnohem ambicióznější národně stanovené příspěvky (NDC). Potřebujeme také vidět konkrétní plány pro spravedlivý přechod do světa poháněného čistou energií. Veškerá opatření v oblasti klimatu musí plně respektovat lidská práva.
Máme rámce; co nyní potřebujeme, je dostatek sil a odhodlání od samého vrcholu. Potřebujeme, aby vedoucí představitelé uznali, že multilateralismus je jedinou schůdnou cestou k zelené, udržitelné a spravedlivé budoucnosti pro všechny – a podle toho jednali.“
Mary Robinson, bývalý prezident Irska, bývalý vysoký komisař OSN pro lidská práva, současný předseda The Elders a patron ISC.
„Na Pařížské dohodě je důležité, že ukazuje, že lidstvo se shodlo – prostřednictvím dlouhého demokratického procesu – že stabilizace klimatu je naším společným zájmem a že všichni máme povinnost a odpovědnost pracovat na dosažení tohoto cíle. Ale nemůžeme se tam zastavit. Pařížská dohoda je smysluplná a užitečná, ale sama o sobě rozhodně nestačí.
Klimatická politika signatářů Pařížské dohody nestačí k tomu, aby zůstala výrazně pod 2°C oteplení. Pokud se podíváte na Climate Action Tracker, pouze Maroko a Gambie jsou na cestě k omezení svých emisí způsobem, který je kompatibilní s udržováním oteplování pod 1.5 °C. Vysoké zářiče prostě nedělají dost.
Pro klima neexistuje žádná stříbrná kulka. Víme, co musíme udělat, a víme to už dlouho: přestat spalovat fosilní paliva. To je ta největší, nejnaléhavější věc. Fosilní paliva v současnosti tvoří asi 3/4 emisí a víme, že toto číslo musí klesnout na nulu. Uvést to do praxe a provést všechny změny potřebné k tomu, abychom se vyhnuli katastrofálním klimatickým změnám a začali pracovat na stabilizaci klimatu, bude obrovským úkolem po zbytek našich životů.
Toto desetiletí vnímám jako závod mezi dvěma body zlomu: pozitivním bodem společenského zlomu a bodem zlomu směrem ke katastrofální změně klimatu. Chci vidět sociální bod zlomu, ve kterém si lidé nejen uvědomují naléhavost klimatické krize, ale také vědí, co mohou dělat, a jsou zmocněni provést nezbytné změny. Politici a podniky jistě hrají velkou roli, ale vidíme, že nedělají změny dostatečně rychle a potřebují větší tlak od hnutí občanské společnosti a jednotlivců, aby je skutečně uskutečnili.“
Kim Nicholas
Ředitel doktorských studií a docent vědy o udržitelnosti v Lund University Center for Sustainability Studies (LUCSUS).
Tento citát je převzat z delšího rozhovoru, který v nejbližších dnech zveřejníme na našem webu.
„Je zcela jasné, že nejsme na cestě ke světu o 1.5 °C nebo dokonce o 2 °C, a proto musí být závazky výrazně posíleny faktorem 3 a 5 a musí být dohodnuto mnohem hlubší snížení emisí. na….Abychom se dostali na optimalizovanou dráhu 1.5°C, museli bychom do roku 50 snížit emise asi o 2030 % oproti dnešku. Abychom se dostali na cestu ke 2 °C, museli bychom snížit emise v roce 2030 o přibližně 25 % oproti dnešku. Je zřejmé, že čím více toho nyní uděláme, tím snazší bude později. Pokud odložíme opatření, budeme muset v budoucnu skutečně udělat více, včetně používání technologií pro negativní emise.
Závěrem je, že přísliby v příštím roce musí být výrazně posíleny. Existuje mnoho zemí, které mají závazky, které jsou rozhodně krokem správným směrem. Musíme je povzbudit, ale mnoho z těchto slibů pravděpodobně nebude splněno. Nejprve musíme alespoň splnit současné závazky a poté je posílit a rychle realizovat. Toto je zásadní otázka nejen pro Úmluvu o změně klimatu, ale také pro Úmluvu o biologické rozmanitosti. Jak jasně poukázal IPBES, zatímco změna klimatu je pravděpodobně pouze třetí hlavní přímou hybnou silou ztráty biologické rozmanitosti, v současnosti jsou nejdůležitější degradace půdy a nadměrné využívání, není nepředstavitelné, že v nadcházejících desetiletích bude změna klimatu přinejmenším stejně důležitá – resp. ještě důležitější – než ostatní řidiči, takže vypořádat se s emisemi skleníkových plynů je pro obě otázky naprosto zásadní.“
Bob Watson, vedoucí vědecké poradní skupiny, souhrnná zpráva o globálních hodnoceních UNEP, bývalý předseda IPBES a bývalý předseda IPCC.
Přečtěte si celý rozhovor zde.
Pět let po Pařížské dohodě, co se musí stát, aby se dohoda proměnila ve skutečnost?
Foto: Obrázek par (El Caminante) de Pixabay.