Znovu publikováno z Project Syndicate
DUBLIN/KAPSKÉ MĚSTO – V posledních týdnech se svět soustředil na naléhavý boj s rychle se vyvíjející pandemií COVID-19. Světová zdravotnická organizace, vlády a centrální banky rychle jednaly, aby zmírnily dopad viru, zatímco vědci, tvůrci politik a odborníci na veřejné zdraví sdílejí důležitá data prostřednictvím sofistikované nástroje pro sledování. A velký počet lidí, kteří se zotavili z viru, potvrzuje účinnost dosavadní reakce.
Kromě nové a bezprostřední hrozby COVID-19 však svět čelí také bezprecedentní klimatické a ekologické nouzi. Vlády a podniky musí nyní začít řešit změnu klimatu se stejným odhodláním a naléhavostí, jakou projevují v boji proti pandemii.
Zvažte znečištění ovzduší, které zabíjí odhadem sedm milionů lidí na celém světě ročně. Na rozdíl od COVID-19 není tato hrozba nová, pochází z více zdrojů a úzce souvisí s tím, jak vytápíme a osvětlujeme naše domy, pohybujeme se a nakládáme s odpadem – každodenními návyky, které jsou hluboce zakořeněny v našem životním stylu a ekonomických systémech. Vypořádání se s tak složitou výzvou proto vyžaduje opatření na mnoha frontách, aby se snížilo riziko ještě většího počtu předčasných úmrtí.
Reakce na COVID-19 sice prokázala sílu otevřené vědy založené na spolupráci a rychlého jednání při řešení vznikajících hrozeb, zároveň však upozornila na hluboce zakořeněné problémy, které omezují naši schopnost reagovat na výzvy, jako je globální změna životního prostředí. Svět se zejména probouzí k možnosti, že pandemie – a přísná opatření zavedená k jejímu potlačení – by mohla vést k ještě hlubšímu hospodářskému poklesu, než jaký vyvolala v roce 2008 světová finanční krize.
Systémová povaha těchto rizik může také vysvětlit, proč byla dosavadní opatření v oblasti klimatu nedostatečná. Věda je jasná: Globální emise oxidu uhličitého musí odmítnout do roku 45 přibližně o 2010 % oproti úrovním z roku 2030 a do poloviny století dosáhnout čisté nuly, má-li mít svět šanci zabránit katastrofickému globálnímu oteplování. Ale ačkoli potřeba naléhavé a rozhodné vládní akce v této oblasti nebyla nikdy větší, političtí vůdci se zatím této výzvě nedokázali postavit.
Ve skutečnosti generální tajemník Organizace spojených národů António GuterresJe varování na loňské prosincové klimatické konferenci COP25, že „vědomě ničíme právě ty podpůrné systémy, které nás udržují naživu“, by mohla být ta nejznepokojivější slova, která kdy vůdce OSN vyslovil. V současnosti jsou národní příspěvky jednotlivých zemí v roce 2015 Pařížská dohoda by muselo být pětkrát ambicióznější s cílem omezit globální oteplování na 1.5 °C do roku 2050.
Podobně, i když se stále větší počet společností zavazuje stát se uhlíkově neutrálními, tento podíl se musí výrazně zvýšit. Příliš mnoho nadnárodních korporací a investorů se brání přijetí politik šetrných ke klimatu a vyvíjí silný tlak na vlády, které na oplátku nejsou ochotny podniknout potřebné odvážné a potenciálně nepopulární kroky. Relativně malý počet společností vyrábějících fosilní paliva je však odpovědný za a významný podíl globálního CO2 emise. Stanovením skutečné ceny uhlíku mohou vlády uvést do pohybu kontrolovaný odklon od závislosti na fosilních palivech.
Svou roli mohou sehrát i digitální platformy. Google a Facebook totiž odstranily nepravdivé informace o COVID-19 spolu s nabídkami, které se na tom snaží vydělat. Měli by také zvážit omezení viditelnosti lidí, kteří šíří nepravdivé informace o změně klimatu, nebo společností, které jsou závislé na činnostech ohrožujících klima.
Tento rok je kritickým bodem pro globální opatření v oblasti klimatu, a to nejen proto, že se nachází v polovině mezi základní linií pro rok 2010 pro CO2 emise a termín do roku 2030 pro výrazné snížení. Je to také převratný rok pro jednání o životním prostředí, přičemž nové globální cíle v oblasti biologické rozmanitosti se očekávají koncem tohoto roku (říjnová schůzka je nyní odloženo, kvůli COVID-19) a COP26, která se nyní má konat v roce 2021. Vzhledem k tomu, že klimatické závazky zemí budou přezkoumány, bude COP26 zlomovým okamžikem, který nám řekne, zda dokážeme odvrátit globální klimatickou katastrofu.
Jakákoli globální opatření v oblasti klimatu musí začít zvážením naší společné lidskosti a potřeby řešení, která jsou spravedlivá a spravedlivá pro všechny. Vzhledem k tomu, že zátěž související se změnou klimatu dopadá nejvíce na země, které jsou za její způsobení nejméně odpovědné, ty, které jsou nejzodpovědnější – bohaté a rozvinuté země – musí jít cestou při snižování emisí.
V mnoha ohledech bylo posledních 12 měsíců povzbuzujících, s kreativními reakcemi na změnu klimatu a náznaky změn v chování, jako jsou nové bezletové trendy. Statisíce školáků po celém světě protestovaly proti klimatické nečinnosti, kterou podnítily nezdolné Greta Thunberg, zatímco místní klimatická mobilizace dosáhla bezprecedentní úrovně.
Klimatická politika, která znevýhodňuje určité skupiny, však může vést k odporu, jako jsou protesty „Žlutých vest“, které propukl ve Francii v reakci na plánované zvýšení daně z pohonných hmot. Takové nepokoje zdůrazňují potřebu postavit sociální spravedlnost do středu naší klimatické reakce.
V roce 2020 je svět v bodě sociálního zlomu. Vědci a občanská společnost musí společně pozvednout svůj hlas a vynaložit veškeré úsilí, aby zajistili, že se postavíme na její správnou stranu. Mladí lidé naléhali na politické vůdce, aby vědcům naslouchali. A stejně jako ve své reakci na pandemii COVID-19 je vědecká komunita připravena pracovat bok po boku s vládami a podniky, aby lidstvo nasměrovalo na udržitelnou klimatickou cestu a zároveň zodpovědně řídilo kompromisy v oblasti rozvoje.
Hrozba COVID-19 ukázala, že vlády mohou v krizi jednat rychle a rozhodně a že lidé jsou připraveni změnit své chování pro dobro lidstva. Svět nyní musí naléhavě přijmout stejný přístup k existenční výzvě změny klimatu.
Mary Robinson, bývalý prezident Irska a vysoký komisař OSN pro lidská práva, je předsedou The Elders a patronem Mezinárodní vědecké rady.
Daya Reddyová je předsedou Mezinárodní vědecké rady.
Obrázek by Markus Spiske on Unsplash