Začněme znovu vědeckým publikováním: Otázky a odpovědi s Alexem Freemanem

V návaznosti na naše nedávné rozhovory o stavu vědeckého publikování a otevřeného přístupu ve světle plánu S se podíváme na novou iniciativu, která si klade za cíl revolucionizovat publikační model pro primární výzkum.

„Chobotnice“ je duchovním dítětem Alexe Freemana, výkonného ředitele společnosti Wintonovo centrum pro komunikaci rizik a důkazů na University of Cambridge, který s konceptem přišel v roce 2017 v reakci na dotaz od Charles Ebikeme, tehdejší vědecký pracovník Mezinárodní rady pro vědu (ICSU), který se zeptal: „Co byste dělali, kdybyste mohli začít znovu s tím, jak se dělá věda?

Jak jste se dostal k vědeckému publikování? Kde se vzal nápad na Octopus?

Po studiu biologie jsem 17 let pracoval v médiích a točil dokumenty o vědě a přírodní historii pro BBC. Když jsem se na konci roku 2016 vrátil na akademickou půdu, zjistil jsem, že pracuji s postdoktorandskými psychology a uvědomil jsem si, jak se věci změnily: jejich kariéry byly kriticky svázány s tím, co a kde publikovali, a s jejich vypravěčskými schopnostmi. Shromáždili spoustu dobrých dat, ale důležitý byl příběh, který s nimi mohli vyprávět. Zároveň jsem prostřednictvím britského vědeckého mediálního centra viděl, jak jeho expertní panel zpochybňuje, jak některé články v impaktovaných časopisech vůbec prošly recenzním řízením.

Tohle všechno se mi honilo hlavou, když přišel Charles. Uvědomil jsem si, že u kořenů mnoha problémů, které jsem viděl, byla vědecká publikace. Zacházeli jsme s vědci jako s novináři: byli téměř výhradně posuzováni podle svých publikací a toho, kde byly publikovány. Tak by věda neměla být: nemusí to být dobrý příběh.

Octopus byl můj způsob, jak navrhnout vědecký komunikační systém postavený výhradně na nejlepším způsobu, jak dělat vědu. To znamenalo zdůrazňovat a odměňovat věci, které jsou důležité pro správnou vědeckou praxi – reprodukovatelnost, nedostatek předsudků, rychlé sdílení myšlenek, silná spolupráce, konstruktivní hodnocení.

Co přesně Octopus dělá?

Pro začátek je to zdarma, je přístupné všem a má vestavěný jazykový překlad. Jedním ze základních cílů je pokusit se zpřístupnit vědu všem. Internet nám k tomu dal spoustu nových nástrojů, které jsou dostupné prakticky kdekoli na světě.

Octopus se však také snaží řešit to, co vidím jako zásadní problémy současného vědeckého publikování. Rozděluje jednotku publikace na jednotky, do kterých ve skutečnosti přichází věda. V tuto chvíli, abyste mohli napsat práci, musíte udělat všechnu práci – od vytvoření nápadu, provedení experimentálního návrhu, sběru výsledků, analyzovat je a vyvodit nějaké závěry – než se o něco podělíte. Díky tomu je velmi pomalý, tajný a také to znamená, že nedostanete zpětnou vazbu hned na začátku, takže můžete mít chybu v designu, na kterou nikdo nepoukáže až do úplného konce. Také to nutí lidi, aby do svého vědeckého procesu vložili lineární příběh, když to prostě lineární proces není. Mnoho z pochybných výzkumných postupů, které pokračují, tak činí proto, že se lidé pokoušejí vměstnat to, co udělali, do příběhu. Pokud lidi nenutíte vyprávět příběh, nezáleží na tom, jak data vypadají, dobře shromážděná data jsou dobrá data. Hypotézy, metody a data jsou dobré z různých důvodů, a proto si myslím, že bychom měli tyto jednotlivé jednotky vědy zveřejňovat tak, jak je děláme. Chobotnice je navržena tak, aby to podpořila a uznala dobrou práci v každé z těchto fází.

S jakými reakcemi jste se setkali z výzkumné komunity?

Bylo to opravdu pozitivní. Tolik výzkumníků v rané kariéře mi řeklo, že mají mnoho malých souborů dat nebo hypotéz, které se zoufale snaží zveřejnit. Lidé také říkají, že psaní článku trvá měsíce, když jediné, co chtějí, je publikovat nějaké nové výsledky. Jediná negativní zpětná vazba je od výzkumníků, kteří jsou pod tak velkým tlakem, aby získali svůj další grant nebo svou další pozici, že nemohou myslet na nic jiného.

Výzva se změní ze současného způsobu práce na způsob Octopus a já udělám vše, co je v mých silách, abych pomohl lidem přejít na tento nový způsob práce. Všichni souhlasí s tím, že je to mnohem lepší místo – prostě se tam musíme dostat společně. Systém Octopus je navržen tak, aby lidem pomohl se tam dostat. Budete odměněni, že věci dostanete rychleji a nemusíte psát stránky pokaždé, když chcete publikovat nová data, takže by to mělo všem usnadnit život. Pro instituce by také mělo být snazší posuzovat skutečnou kvalitu práce. Octopus má vestavěný systém hodnocení, takže když jste připraveni publikovat, můžete publikovat okamžitě a poté vaši práci zkontroluje a ohodnotí kdokoli, kdo chce. A dobrá recenze je motivována – recenze se počítá jako jeden z osmi typů publikace.

Jak?

Kdokoli přihlášený může hodnotit publikaci podle tří předem nastavených kritérií – přesně jako když hodnotíte své zkušenosti na eBay nebo Amazonu. Jako vědecká komunita budeme schopni stanovit kritéria, která definují „dobrou vědu“ pro každý jiný typ publikace. Například pro zveřejnění výsledků mohou být kritérii: velikost souboru dat, jak dobře jsou výsledky prezentovány (jak čisté, jak anotované, jak znovu použitelné) a jak dobře výzkumníci dodržovali protokol pro sběr. Hodnocení poskytnou komukoli přímý pohled na kvalitu tohoto díla. Jednotlivci budou mít stránku se seznamem všech svých publikací: typy publikací a jejich hodnocení. Jako instituce nebo sponzor, který chce najmout nebo povýšit, budete moci vidět, jaký typ výzkumníků jsou lidé.

Jak se plánujete zvětšit? Jak to bude dlouhodobě financováno?

V tuto chvíli se snažíme vybudovat technickou základnu a pak budu dělat masy uživatelských testů. Bude to open source a umožní všem ostatním skvělým open source technologiím připojit se k němu, takže to bude společný podnik, který lidem umožní vyvíjet nové funkce. To minimalizuje náklady na vývoj. Akademická komunita je plná skvělých kodérů a lidí, kteří jsou nadšení z navrhování nových metrik a vizualizačních nástrojů. Bude mít minimální náklady na provoz a vývoj, protože je to společný projekt s otevřeným zdrojovým kódem a je maximálně automatizovaný (chci se také zbavit starých hierarchických struktur redakční rady). Z dlouhodobého hlediska doufám, že bude umístěn na vrcholu distribuované databáze, aby instituce mohly hostit úložiště, které chtějí. Provozní náklady by měly být minimální, ale uvažuji o tom, že od větších institucí budu požadovat malý poplatek typu „dar“ – mnohem menší, než jaký v současnosti platí knihovny za akademické publikování.

Kdo se může zaregistrovat k přidávání komentářů na Octopus? Existuje nějaká překážka vstupu?

Jako náš přihlašovací systém budeme používat ORCID, protože chceme, aby byl otevřený pro lidi, ať už jsou v důchodu, pracují v průmyslu nebo na akademické půdě, ale ne jen tak pro kohokoli. Myslím, že je velmi důležité, aby neexistovala žádná anonymní přihlášení. Octopus je profesionální komunikační platforma a všechna vaše hodnocení práce jiných lidí budou zaprotokolována, aby je mohli vidět všichni vaši budoucí investoři a potenciální zaměstnavatelé. Existuje vestavěný systém pro upozornění na podezření z pochybení nebo plagiátorství, který dává autorům možnost odpovědět, ale pokud se to nevyřeší, odešle e-mail do oddělení pro výzkum integrity jejich instituce.

Takže přístup je omezen na vědecké publikum?

Kdokoli bude moci číst zdarma; publikování bude omezeno na ověřená přihlášení, a tedy i revizní systém. Budu testovat, zda věci, které ještě nebyly recenzovány, by měly být takto označeny (ekvivalent preprintů). Jakmile přijdou první hodnocení, budete moci vidět, kolik lidí četlo a recenzovalo jednotlivé publikace.

Myslím, že to bude lepší systém, protože v tuto chvíli se musíte spolehnout na peer review, aniž byste věděli, kdo recenzoval článek před jeho publikováním a co o něm řekl, takže v článku, který nebyl publikován, mohou být obrovské problémy. sebral a nikdy se to nedozvíš. Myslím, že je opravdu důležité mít otevřené recenze, kde se můžete učit z odborných znalostí a zkušeností jiných lidí. Autoři také budou moci přepracovat verzi ve světle recenzí, ale stará verze bude archivována. Myslím, že díky tomu bude systém aktuálnější a spolehlivější.

A co lidé, kteří již mají velmi silné publikační záznamy a možná se nemusí tolik starat o propagaci – myslíte si, že budou potřebovat další pobídky, aby se přidali?

Vidím uživatele na obou koncích spektra: na jednom konci nové lidi, kteří chtějí publikovat, ale nemohou si to dovolit, a na druhém lidi, kteří nejsou pod záštitou sponzorů a institucí, kteří chtějí publikovat někde, kde si jejich práce získá maximální čtenářskou obec, a sdílet své odborné znalosti psaním recenzí na práci jiných lidí. Mnoho předních výzkumníků šlo do vědy, aby dělali právě tento druh práce, a chtějí mít platformu, kde by to mohli dělat a pomáhat lidem. A už mají dost psaní velmi dlouhých papírů.

Jeden z první rozhovory v této sérii poukazuje na to, že před 100 lety byly národní akademie a disciplinární asociace více zapojeny do vzájemného hodnocení. Mluvíte s učenými společnostmi?

To je něco, co musím udělat. Časopisy mají skutečnou příležitost znovu se objevit – zejména časopisy vydávané učenými společnostmi. Když jsem si poprvé vzpomněl na Octopus, myslel jsem si, že by to mohlo vyřadit časopisy z provozu. Teď si myslím, že je to špatně. Octopus je novým domovem pro primární výzkum, ale pokud se v této oblasti skutečně nezabývají, většina lidí primární výzkum nečte. To, co si většina lidí přeje číst, je redakční verze – odborný názor nebo shrnutí – a zde si časopisy mohou přijít na své. To platí zejména pro časopisy učených společností, které mohou zadávat tento druh agregace obsahu a redakční úpravy pro své čtenáře.

Co očekáváte, že se za deset let změní s ohledem na OA a co očekáváte, že se dočkáte?

Deset let je opravdu dlouhá doba a já jsem velmi optimistický: opravdu doufám, že se mi to podaří rozjet. Ke změně kultury může dojít opravdu rychle. Když v online světě přijde něco, co vám umožní snadněji dělat každodenní úkoly, zamete to svět během měsíců.

Tolik lidí chce, aby to fungovalo, takže jsem si jistý, že pokud se nám podaří dokončit technické sestavení, mohlo by to rychle zamést akademickou sféru. Pak budeme všichni bezplatně publikovat a číst primární výzkumy online, okamžitě, jazykově agnostičtí. Nic nám v tom nebrání.

[related_items ids=”7664,7411,7679,8172″]