SpaceX Elona Muska oznámilo, že se během příštích šesti měsíců zlikviduje 100 satelitů Starlink. objevil konstrukční chybu což může způsobit jejich selhání. Místo toho, aby hrozilo nebezpečí pro jiné kosmické lodě, SpaceX tyto satelity „de-orbituje“, aby shořely v atmosféře.
Ale atmosféričtí vědci se stále více obávají tohoto druhu zjevné překlápění vesmírným sektorem způsobí další změnu klimatu dole na Zemi. Jeden tým byl nedávno a nečekaně nalezen potenciální kovy poškozující ozónovou vrstvu z kosmických lodí ve stratosféře, atmosférické vrstvě, kde se tvoří ozónová vrstva.
Relativní „nízká oběžná dráha Země“, kde satelity sledování Země ekosystémy jsou stále přetížené – samotný Starlink má na oběžné dráze více než 5,000 25 kosmických lodí. Odklízení trosek je proto pro vesmírný sektor prioritou. Nově vypuštěné kosmické lodě musí být také odstraněny z oběžné dráhy do XNUMX let (USA nedávno zavedly přísnější pětileté pravidlo) buď pohybem vzhůru na tzv. „hřbitovskou dráhu“ nebo dolů do zemské atmosféry.
Satelity na nižší oběžné dráze jsou obvykle navrženy tak, aby využily veškeré zbývající palivo a přitažlivost zemské gravitace k opětovnému vstupu do atmosféry. Při řízeném návratu sonda vstoupí do atmosféry v předem stanovený čas, aby přistála v nejvzdálenější části Tichého oceánu v Bod Nemo (neboli hřbitov kosmických lodí). Při nekontrolovaném opětovném vstupu jsou kosmické lodě ponechány „přirozenému zániku“ a shoří v atmosféře.
NASA a Evropská kosmická agentura prosazují tuto formu likvidace jako součást filozofie designu nazvané „design for demise“. Postavit, vypustit a provozovat družici dostatečně robustní, aby fungovala v nepřátelství vesmíru, ale zároveň schopnou se při opětovném vstupu snadno rozpadnout a shořet, aby se na zemský povrch nedostaly nebezpečné trosky, je výzvou pro životní prostředí. Stále se na tom pracuje.
Satelitní operátoři musí před udělením licence prokázat, že jejich design a plány opětovného vstupu mají nízkou míru „zasažení člověka“. Existují však omezené obavy ohledně dopadu na horní atmosféru Země během fáze opětovného vstupu. To není přehlédnutí.
Zpočátku ani vesmírný sektor, ani astrofyzická komunita nepovažovaly spálení satelitů při opětovném vstupu za vážnou hrozbu pro životní prostředí – přinejmenším pro atmosféru. Koneckonců, počet uvolněných částic kosmické lodi je malý ve srovnání s 440 tunami meteoroidy které se denně dostávají do atmosféry spolu se sopečným popelem a znečištěním způsobeným člověkem z průmyslových procesů na Zemi.
Reagují tedy vědci zabývající se atmosférickým klimatem na přítomnost částic kosmických lodí v atmosféře přehnaně? Jejich obavy vycházejí ze 40 let výzkumu příčin ozónových děr nad jižním a severním pólem, které byly poprvé široce pozorovány v 1980. letech XNUMX. století.
Dnes už vědí, že ztrátu ozonu způsobuje člověk průmyslové plyny, které se snoubí s přírodní a velmi vysokou nadmořskou výškou polární stratosférické mraky nebo perleťová mračna. Povrchy těchto éterických mraků fungují jako katalyzátory a mění neškodné chemikálie na aktivnější formy, které mohou rychle zničit ozón.
Dan Cziczo je atmosférický vědec z Purdue University v USA a spoluautor nedávné studie, která objevila látky poškozující ozonovou vrstvu ve stratosféře. Vysvětluje mi, že otázkou je, zda nové částice z kosmických lodí napomohou vzniku těchto oblaků a povedou ke ztrátě ozonu v době, kdy je zemská atmosféra právě začíná se zotavovat.
Atmosférické vědce, jako je Cziczo, více znepokojuje, že jen několik nových částic by mohlo vytvořit více těchto typů polárních mraků – nejen v horních vrstvách atmosféry, ale také v nižších vrstvách atmosféry, kde se tvoří cirry. Cirrusové mraky jsou tenké, tenké ledové mraky, které můžete vidět vysoko na obloze, nad šesti kilometry. Mají tendenci propouštět teplo ze slunce, ale pak je zachycují na cestě ven, takže teoreticky by více cirrových mraků mohlo přidat další globální oteplování nad rámec toho, co již vidíme ze skleníkových plynů. To je ale nejisté a stále studuje.
Cziczo také vysvětluje, že z neoficiálních důkazů víme, že se vysokohorské mraky nad póly mění – ale zatím nevíme, co tuto změnu způsobuje. Jsou to přirozené částice, jako jsou meteoroidy nebo vulkanické trosky, nebo nepřirozené částice z kosmických lodí? To je to, co potřebujeme vědět.
Nová vesmírná odysea: vyvažování soukromých zájmů s globální vědou
Demokratizace a privatizace vesmíru staví vědcům nové příležitosti a výzvy. Jak se konkurence zintenzivňuje a ekonomické zájmy rostou, vyvstává otázka: jak můžeme zajistit, aby vesmír zůstal udržitelným prostředím, které přináší prospěch celému lidstvu?
Umělá souhvězdí ovlivňující astronomickou vědu
ISC hovoří s Pierem Benvenutim, bývalým generálním tajemníkem Mezinárodní astronomické unie, o temném a tichém nebi a třech umělých interferencích, které ovlivňují astronomii.
Jak tedy na tuto otázku odpovíme? Máme nějaký výzkum od atmosférických vědců, stavitelů kosmických lodí a astrofyziků, ale není dostatečně pečlivý ani zaměřený na to, abychom mohli činit informovaná rozhodnutí, kterým směrem se vydat. Někteří astrofyzici tvrdí, že částice oxidu hlinitého z kosmické lodi způsobí chemické reakce v atmosféře, které pravděpodobně způsobí destrukci ozónu.
Atmosféričtí vědci, kteří toto téma podrobně studují, tento skok neudělali, protože neexistuje dostatek vědeckých důkazů. Víme, že částice z kosmických lodí jsou ve stratosféře. Co to ale znamená pro ozonovou vrstvu nebo klima, je stále neznámé.
Je lákavé zveličovat výsledky výzkumu, abychom získali větší podporu. Ale toto je cesta do výzkumného pekla – a popírači později použijí špatná zjištění k diskreditaci výzkumu. Nechceme také používat populistické názory. Ale také jsme se naučili, že pokud počkáme, až budou k dispozici nezpochybnitelné důkazy, může být příliš pozdě, stejně jako v případě ztráty ozonu. Je to neustálé dilema.
45. vědecké shromáždění Výboru pro kosmický výzkum (COSPAR)
45. vědecké shromáždění Výboru pro výzkum vesmíru (COSPAR) se bude konat v Pusanu v Jižní Koreji od 13. července do 21. července 2024.
Toto článek byla původně zveřejněna dne Konverzace na únoru 23, 2024.
Odmítnutí odpovědnosti
Informace, názory a doporučení prezentované v našich hostujících blozích jsou názory jednotlivých přispěvatelů a nemusí nutně odrážet hodnoty a přesvědčení Mezinárodní vědecké rady.