V září 2024 uspořádala Mezinárodní vědecká rada (ISC) ve spolupráci se Společným výzkumným střediskem Evropské komise a za spoluúčasti americké Národní vědecké nadace workshop „Důvěra ve vědu pro propojení politiky“. Akce svedla dohromady odborníky, aby prozkoumali komplexní dynamiku důvěry ve vědu v rámci tvorby politik a zabývali se ústřední otázkou: Do jaké míry lze otázky důvěry ve vědu pro politické účely oddělit od širších otázek důvěry v demokratické instituce?
V květnu 2025 partneři zveřejnili výslednou zprávu, Důvěra ve vědu pro politický propojeníNastiňuje klíčové výzvy a navrhuje strategie k posílení důvěry mezi vědci, tvůrci politik a veřejností – zejména v kontextu poznamenaném vzdorem, dezinformacemi a nepravdivými informacemi.
Členové ISC Výbor pro svobodu a odpovědnost ve vědě (CFRS) nyní nabízí své úvahy o zprávě v sérii úvah. Jejich práce na prosazování principů, které jsou základem vědy jako globální veřejné blaho - včetně lidské právo účastnit se vědy a těžit z ní – úzce souvisí s tématy probíranými během workshopu. Jejich příspěvky přinášejí další nuance a perspektivy z různých oborů a regionů.
O autorovi: S. Karly Kehoe, Fellow Královské společnosti Kanady, profesor historie a katedra pro výzkum Kanady v komunitách Atlantské Kanady na Univerzitě Saint Mary's
Demokratické instituce – ty, které umožňují pokrok vědy (tj. produkci znalostí pečlivým výzkumem) – jsou podkopávány rostoucí kulturou dezinformací a chybných informací. Nedávný výzkum OECD (2024) zjistil, že 44 % občanů ve studovaném vzorku 30 zemí má „nízkou nebo žádnou důvěru v národní vládu“. Problém je v tom, že ačkoli víme, že „dobře fungující“ systémy vědeckého poradenství vedou k silnému „ekosystému tvorby politik“, klesá i důvěra ve výzkum. To vyvolává otázku: co mohou výzkumníci udělat pro to, aby tento trend zvrátili?
Zaprvé si musíme uvědomit, že akademická svoboda nemá chránit názory na témata, v nichž nemáme výzkumné znalosti. Spíše má chránit výzkumníka, který hovoří o tom, co ví, díky aktuální výzkum, který provádějí. Ochrana integrity výzkumu a výzkumného procesu je prvořadá. Důvěryhodnost a budoucnost naší globální vědecké infrastruktury závisí na tom, zda si my jako výzkumníci jasně ujasníme, co díky našemu výzkumu víme a co ne.
Za druhé, musíme vybudovat inkluzivnější výzkumné procesy, které zvou veřejnost k účasti. Veřejnost se cítí od výzkumu vzdálená, protože… jsou daleko od ní a v mnoha případech byly od ní drženy v dostatečné vzdálenosti. Výzkum nám ukazuje, že čím dále je věda, tím méně se jí důvěřuje. Místní univerzity mají příležitost vybudovat si důvěru ve vědu tím, že si vytvoří hlubší a smysluplnější vztahy s komunitami, které je obklopují. Pozvání veřejnosti k účasti na společné produkci výzkumu revizí našich výzkumných procesů, kde je to možné, tak, aby více zahrnovaly nové hlasy, perspektivy a myšlenky, má potenciál přinést významné výhody. Vybuduje silnější a důvěryhodnější vztahy mezi akademickým výzkumem a veřejností a podpoří růst našich ekonomik, protože „společnosti a ekonomiky s vysokou důvěrou bývají korelovány s prosperitou“.
Za třetí, je nezbytné, abychom my, výzkumníci, byli vnímáni jako poctiví zprostředkovatelé, kteří sdílejí informace založené na důkazech co nejpřesněji a nejnestranněji. Všichni jsme jen lidé, a proto hodnoty, které zastáváme, hrají roli v práci, kterou děláme, ale naše odpovědnost jako výzkumníků znamená, že se musíme řídit důkazy a výsledky výzkumu.
A konečně, musíme si uvědomit, že veřejní činitelé nemají svobodu rozhodovat o tom, co se stane politikou a co ne. V demokratických společnostech je to role zvolené vlády. Jako výzkumníci musíme s tímto systémem spolupracovat tím, že zpřístupníme náš výzkum, aby ti, kteří jsou pověřeni tvorbou politik, mohli činit dobrá a na důkazech založená rozhodnutí. Pokud budeme pevně stát za poctivými zprostředkovateli, kteří odvedli smysluplnou práci ve spolupráci s těmi, kteří nejsou v akademické sféře, obnovíme a rozšíříme důvěru ve výzkumný proces a výzkumnou komunitu. Takto můžeme vybudovat kritickou obranu proti pseudovědě a dezinformacím a posílit naše demokratické instituce.
blog Obrázek od Connie de Vries onUnsplash
Odmítnutí odpovědnosti
Informace, názory a doporučení prezentované v našich hostujících blozích jsou názory jednotlivých přispěvatelů a nemusí nutně odrážet hodnoty a přesvědčení Mezinárodní vědecké rady.
Přečtěte si více o právu účastnit se vědy a mít z ní prospěch 
Přečtěte si více o svobodě a odpovědnosti ve vědě 
Přečtěte si více o vědě v OSN v roce 2026: Poznamenejte si to v kalendáři 
Více informací o tom, jak Vědecká poradní rada OSN přijala přelomové prohlášení o otevřené vědě 
Přečtěte si více o tom, co nebylo jen další akcí SDG: co odlišovalo Den vědy 2025 