Hlavní body příběhu z Den vědy 2025:
Uprostřed všeobecného zklamání z toho, že pokrok v plnění Cílů udržitelného rozvoje stagnuje, Den vědy 2025 zasáhla velmi odlišný tón. Svolána během Politické fórum na vysoké úrovni (HLPF) Akce, která se konala 15. července v sídle Organizace spojených národů v New Yorku, nabídla prostor k reflexi a představila mobilizovanou komunitu praktiků – vědce, diplomaty a myšlenkové vůdce, kteří aktivně hledali nové způsoby, jak společně vytvářet řešení.
Pořádá Mezinárodní vědecká rada (ISC)se Stockholmský institut pro životní prostředí (SEI)se Síť pro udržitelný rozvoj (SDSN)se Rozvojový program OSN (UNDP), a Ministerstvo OSN pro hospodářské a sociální záležitosti (UNDESA)Den vědy 2025 spojil přes tucet řečníků a velké a rozmanité publikum k otevřenému dialogu. Letošní téma – Odemykání zítřejších řešení již dnes – silně rezonoval v okamžiku, kdy pouze 35 % cílů udržitelného rozvoje je na dobré cestě nebo vykazuje mírný pokrok, a přesto poptávka po transformačních opatřeních nikdy nebyla větší.
Podívejte se na záznam OSN Web TV
Napříč všemi případovými studiemi a panelovými diskusemi se objevilo ústřední poselství: transdisciplinární přístupy již nejsou volitelné – jsou základní. Nadále však čelí strukturálním omezením ve způsobu financování, odměňování a institucionalizace vědy.
Dr. Babatunde Abidoye (UNDP) pronesl úvodní slovo a diskusi zakončil důraznou otázkou: „Jaké druhy vědy jsou potřeba k zvládnutí světa poznamenaného krizí a transformací?“ Zdůraznil, že věda nemůže zůstat čistě technická, a místo toho zdůraznil, že „Víme, že věda musí být víc než jen technická. Musí být zaměřená na člověka.“ Jeho poselství připravilo půdu pro následné diskuse a ukotvilo je v poznání, že vědecká praxe se musí vyvíjet, aby odpovídala složitosti dnešních vzájemně propojených výzev.
Zahájení případové studie James Waddell (ISC) poukázal na to, že vědecké poznatky nejsou problémem.“Diskuse o cílech udržitelného rozvoje často vedou jednosměrně – ne proto, že by chyběly znalosti, ale proto, že chybí nebo jsou přerušeny kanály mezi vědou a politikou.," řekl. „Musíme se zaměřit na budování rozhraní, nejen na poskytování důkazů. "
Dr. Mary Blair (Americké muzeum přírodní historie) přednesla poutavou prezentaci o domorodé vědě v Arktidě, která vycházela z jejího vlastního dědictví jako potomka sámských pastevců sobů. Popsala model přeložitelné transdisciplinární vědy, která integruje satelitní data s tradičními pasteveckými praktikami.Nejde o to, aby se znalosti domorodých obyvatel přidávaly jako dodatek.„,“ zdůraznila. „Jde o přepracování vědy tak, aby odrážela znalosti, které už existují – a již fungují. "
Blairová silně prosazovala rekonfiguraci systémů, které v současnosti takové integraci brání. Zasazovala se o nové pobídky, které by podporovaly transdisciplinární výzkum napříč akademickými institucemi, zdůraznila důležitost uzavření právně závazných dohod před prováděním výzkumu na domorodých územích a vyzvala k plnému zapojení domorodých obyvatel jako ústředních aktérů do globálního úsilí, jako je nadcházející 5.th Mezinárodní polární rok 2032–33. Blair však vedle těchto návrhů poukázal na řadu přetrvávajících výzev – od probíhající degradace půdy a nedostatečného monitorování až po zakořeněné zaměření na disciplinární excelenci ve vědeckých institucích, což nadále marginalizuje průřezové a kolaborativní přístupy.
V souladu s tím, Dr. Pamela McElwee (Rutgersova univerzita) prezentovala hodnocení IPBES Nexus jako snahu přehodnotit zaměření hodnocení na proveditelná řešení.Nechtěli jsme vypracovat další zprávu o stavu problému,“ řekla„Polovinu zprávy jsme proto věnovali konkrétním, proveditelným možnostem – od agroekologických postupů až po strategie pro městskou biodiverzitu.“„Hodnocení také rozšířilo účast a přilákalo výzkumníky na začátku kariéry a držitele domorodých znalostí.“Nešlo jen o inkluzivnost – šlo o to, aby byla věda lepší, použitelnější a spravedlivější.. "
Ačkoli je znalostí spousta, skutečná výzva spočívá v zajištění jejich efektivního využití – zejména v případech, kdy jsou časové rámce pro politickou akci krátké. Dr. Marianne Beisheim položit to: "Aby byla věda relevantní, musí být připravena v době, kdy je jí politická pozornost vysoká."
Dohromady s Dr. Annekathrin Ellersieková, popsala německou iniciativu koordinovat 20 vědeckých poradních rad, z nichž mnohé se nikdy předtím nevěnovaly cílům udržitelného rozvoje. Prostřednictvím pololetního strukturovaného dialogu rady spoluvytvářely společné postoje a přispívaly k národním procesům podávání zpráv, včetně německé Vídeňské zprávy o transformaci udržitelnosti.Jde o vytváření vlastnictví„,“ řekl Elleriek, „i když je politická vůle nízká. Potřebujeme platformy, do kterých se lidé mohou zapojit – nejen na ně reagovat."
Pět let do nápravy kurzu – Věda a inženýrství pro svět, který se vymkl správné cestě
DOI: 10.24948 / 2025.03
Datum publikace: 30. června 2025
Vydavatel: International Science Council
Podobná logika se řídila i kolumbijskou platformou pro cíle udržitelného rozvoje s více zúčastněnými stranami, kterou představil Natalia Ortiz Diaz (SEI). Platforma sdružuje vědce, aktéry ze soukromého sektoru a občanskou společnost, aby společně rozvíjeli strategie udržitelnosti – zejména v oblastech, jako je energetika, klima a udržitelná spotřeba.Pro pozemní rozhodnutí využíváme participativní metody, nástroje pro sladění a otevřený přístup k datům,„vysvětlila. Diaz však o mezerách hovořil upřímně: „Vzájemné hodnocení vyžaduje čas – politika nečeká. Existuje rozpor mezi rytmem vědy a naléhavostí implementace.. "
Dodala, že „Musíme prolomit bariéry nejen mezi sektory, ale i uvnitř samotné vědy„…“ a poukazuje na to, že většině vědců chybí vzdělání v oblasti veřejné komunikace.Znalosti existují, ale často neopouštějí místnost, ve které vznikly." ona řekla.
Dr. Babatunde Abidoye zdůraznil roli UNDP ve využívání vědy a umělé inteligence k podpoře zemí s jejich národním plánováním a závazky. Poukázal na UNDP Nástroj pro diagnostiku cílů rozvoje rozvoje (SDG Push), "využití umělé inteligence a vědy ke spojení všech politických a plánovacích informací za účelem jejich analýzy a nalezení mezer v cílech udržitelného rozvoje„; poznatky, které formovaly Integrované zprávy o poznatcích o cílech udržitelného rozvojeNa tomto základě se nejnovější práce UNDP zabývá prolínáním klimatických ambicí a rozvojových priorit prostřednictvím Zprávy o NDC x SDG Insights, podporující země při tvorbě integrovanějších a progresivnějších strategií pro jejich NDC 3.0.
Jedním z určujících rysů Dne vědy 2025 byla viditelnost a vliv mladých vědců a studentů. Většina otázek a příspěvků během sekce otázek a odpovědí pocházela od účastníků mladších 30 let – mnozí z nich byli členy hlavních skupin OSN nebo sítí pro začínající vědce. Tato přítomnost zdaleka nebyla symbolická, ale naopak formovala tón a směr celého dne.
Dr. Yensi Flores-Bueso, předseda Globální akademie mladých vědců, popsal nesoulad, který mladí vědci pociťují mezi svým vzděláním a očekáváním světa.Proč se pořád ptáme, proč se věda nepoužívá,„zeptala se,“když lepší otázkou je, co jsme udělali pro to, aby to bylo použitelné?"
Odhalila akademické pobídkové systémy, které upřednostňují hodnocení, citace a impakt faktory před relevancí pro reálný svět.Potřebujeme vytvořit prostor pro komunikátory, pedagogy, překladatele politik – nejen pro profesory s trvalým pracovním poměrem," ona řekla. "V současné době naše systémy trestají ty, kteří se snaží propojit vědu a společnost."
Zapojení publika – od etických otázek týkajících se umělé inteligence až po výzvy k diskusi s panelisty o datové suverenitě a dostupnosti – potvrdilo, že Den vědy se rychle stává preferovaným prostorem pro mezigenerační dialog, zejména o budoucnosti vědecko-politické spolupráce a mezinárodní vědecké spolupráce.
Přestože cíle udržitelného rozvoje zůstávají dominantním rámcem, mnoho řečníků využilo Den vědy k posunutí diskuse vpřed – směrem k modelům správy a politickým architekturám, které dokáží zvládnout realitu po roce 2030.
As Dr. Ed Carr (SEI) a další poznamenali, že dnešní globální výzvy – odolnost vůči změně klimatu, ztráta biodiverzity, chudoba – nejsou lineárními hádankami, ale „záludnými problémy“ vyžadujícími komplexní, iterativní a participativní reakce.
Dr. Robbert Dijkgraaf, nově zvolený prezident ISC, argumentoval, že věda se musí vyvinout z poradní role do role spolunavrhování a spoluvytváření. „SVěda není jen úložištěm faktů – je to platforma pro spolupráci,„řekl. Zároveň ale varoval, že „Ačkoli jsou vědci globálně propojeni, rozhraní mezi vědou a politikou zůstávají roztříštěná a křehká."
Dr. Daniel Goroff (Sloan Foundation) navrhla konkrétní inovaci: „Vytvořme vyskakovací časopisy – rychlá, recenzovaná fóra, která přímo reagují na otázky, které si kladou tvůrci politik.„Nejde o to publikovat více,“ řekl, „ale o to publikovat s cílem.“Postavte trať pro vlak, který se snažíte natankovat."
Závěrečná zasedání dne se rovněž zaměřila na systémové faktory umožňující rozvoj. Dr. Astra Bonini (UN DESA) zdůraznila potřebu synergie napříč cíli.“Nemůžeme si dovolit pronásledovat 17 cílů v 17 směrech," ona řekla. "Potřebujeme přístupy, které přinesou více úspěchů současně – a k jejich nalezení potřebujeme vědu."
Den vědy 2025 byl více než jen vedlejší akcí k HLPF. Ukázal rostoucí poptávku po nezávislých, hraničně překračujících prostorech, které propojují znalosti a jednání. Jak zdůraznilo několik řečníků, takové prostory jsou vzácné – a je třeba je rozvíjet, nejen svolávat. Den vědy 2025 nebyl úspěšný proto, že by přinesl jediný soubor doporučení, ale proto, že osvětlil strukturální posuny a strategické napětí, které budou definovat příští éru zapojení vědy a politiky.
Ve své závěrečné řeči, Velvyslanec Lamin Dibba Gambie tento okamžik nazvala „krizovým oknem příležitostí“ – oknem, ve kterém se musí spojit rovnost, spolupráce a inovace. Dr. Marcia Barbosa, Místopředseda pro svobodu a odpovědnost ve vědě na ISC vyzval vědeckou komunitu, aby se shodla s intenzitou a koordinací těch, kteří pracují na podkopávání vědecké důvěryhodnosti – ale s velmi odlišnými nástroji.“Lidé, kteří jsou proti vědě, to dělají profesionálně," ona řekla. "Musíme reagovat s pokorou, odvahou a lepšími nástroji."
V tomto rozhodujícím období pro Agendu 2030 se Den vědy chystá přerůst v klíčovou platformu pro přehodnocení toho, jak věda ovlivňuje globální spolupráci v oblasti udržitelného rozvoje. Ročník 2025 nejen stavěl na poznatcích a vztazích navázaných v předchozích letech, ale také reagoval na společné uznání: dosažení cílů udržitelného rozvoje bude vyžadovat obnovené přístupy ke spolupráci, silnější propojení mezi vědou a politikou a jasnější závazek k vytváření podmínek pro akci.
V tomto duchu nebyl Den vědy 2025 jen okamžikem reflexe, ale výzvou – k opětovnému potvrzení hodnoty vědeckých poznatků jako veřejného statku, k posílení prostředků, kterými ovlivňují rozhodování, a k zahájení představ o systémech a partnerstvích potřebných pro nadcházející desetiletí. Je to prostor pro odhalení řešení již dnes – a platforma pro společné vytváření cest do zítřka.
Přečtěte si více o procesech OSN a globální politiky 
Přečtěte si více o tom, jak ISC vede významnou iniciativu EU na rozšíření mezinárodní vědecké spolupráce, a to i v době, kdy globální napětí roste. 
Přečtěte si více o vyhlašování národních šampionů Frontiers Planet Prize 2026 Více informací o výzvě k podávání příspěvků: Vědecké priority pro příštího generálního tajemníka OSN | termín: 22. května 2026 