Potřeba vědeckého poradenství při tvorbě politik roste. Zatímco procesy, kterými je vědecké poradenství poskytováno vládám a v rámci multilaterálního systému, byly zjevné během pandemie COVID-19, zájem o vědecké důkazy tomu předchází. Tento příležitostný dokument ISC-INGSA má za cíl vysvětlit klíčové struktury a procesy jasným a přímočarým způsobem, aby byly pochopeny základní prvky vědeckého poradenství.
„Během našeho posledního Valného shromáždění a při následných interakcích se členy ISC se ukázalo, že v naší komunitě je potřeba lépe porozumět funkcím a modelům vědeckého poradenství vládám a u některých je potřeba být v tomto druhu aktivní. práce. Nyní spolupracujeme s INGSA na vývoji školení ve vědeckém poradenství speciálně vytvořeném pro komunitu ISC.
– Mathieu Denis, úřadující generální ředitel a vědecký ředitel Mezinárodní vědecké rady, spoluautor článku
Aby vědecké poradenství poskytovalo poznatky založené na důkazech pro rozhodování, musí spojovat dva rozměry, které jsou považovány za základní funkce vědeckého poradenství. Za prvé, syntéza důkazů, jejímž cílem je shrnout stav dostupných znalostí o konkrétním problému s ohledem na různé disciplíny a rámce, které mohou přispět k poznání daného problému. Za druhé, zprostředkování znalostí, jehož cílem je umožnit použití vědeckých důkazů k řešení daného problému tím, že těm, kdo rozhodují, pomáhá interpretovat vědecké informace, vyvozovat z nich závěry a provádět požadované akce.
Vzhledem k tomu, že země vyvíjejí své systémy vědeckého poradenství, aby reagovaly na různé kontexty, tento dokument identifikuje obecné principy vědeckého poradenství. Tento vznikající společný základ napříč mnoha modely vědeckého poradenství pro politiku byl celosvětově doložen ve sdílených zkušenostech s pandemií, přičemž svou legitimitu jakožto univerzální principy zvýšily mimořádné události v oblasti klimatu a biologické rozmanitosti.
„V době, kdy se svět vzpamatovává z pandemie a snaží se realizovat závazky v oblasti životního prostředí, a to vše při procházení rostoucí geopolitické nejistoty, doufáme, že jasné a stručné shrnutí typických cest důkazů k politice může být užitečným zdrojem pro vládu. úředníci a vědci, kteří se snaží vytvořit nebo posílit místo důkazů při tvorbě veřejné politiky.
– Kristiann Allen, přidružená ředitelka Centra pro informovanou budoucnost na University of Auckland, zakládající výkonná tajemnice INGSA, spoluautorka článku
Prezentací základních funkcí vědeckých poradenských mechanismů a společných principů, na nichž jsou založeny, dokument představuje důsledky, které tyto mechanismy mají na různé struktury vědeckého poradenství, a diskutuje obecné typy struktur, které byly použity k podpoře rozhodovacích orgánů prostřednictvím syntézy znalostí a zprostředkování obchodu. . Tyto modely pomáhají vytvářet otázky, identifikovat odborníky, spravovat zprávu o syntéze znalostí a koordinovat napříč rozhraním vědy a politiky. Dokument uvádí, že každý z nich má také své funkční silné a slabé stránky, jako je jejich schopnost poskytovat účinné a včasné poradenství během krize, a uvádí faktory, které určují dlouhodobou účinnost poradenské struktury.
Nakonec diskuse končí představením kontextů, ve kterých jsou vědecké rady operacionalizovány, protože mají také důsledky pro strukturu modelů. Článek si všímá rozdílu mezi rychlým vědeckým poradenstvím pro krizové řízení a dlouhodobým poradenstvím pro nově vznikající problémy a mezi formálním vědeckým poradenstvím (studie, články, zprávy atd.) a neformálním vědeckým poradenstvím (konverzace, zpětná vazba atd.). V případě formálního a neformálního vědeckého poradenství dokument uvádí, že obě hrají roli, ale musí být strukturálně přizpůsobeny, aby byly účinné. Při navrhování modelu vědeckého poradenství je třeba vzít v úvahu jak základní funkce, tak kontext vědeckého poradenství, má-li být struktura úspěšná.
International Network for Government Science Advice je platforma pro spolupráci pro výměnu politik, budování kapacit a výzkum, jejímž cílem je zlepšit globální rozhraní mezi vědou a politikou, aby se zlepšil potenciál pro formování politik na nižší než národní, národní a nadnárodní úrovni založené na důkazech.
Šest podcastů dostupných od International Network for Government Science Advice (INGSA) zkoumá kritický prostor mezi vědeckými důkazy a politickými rozhodnutími o tématech, jako jsou města, COVID-19 a společenská transformace.
Událost „Pokud je COVID-19 okamžikem 9. září pro globální vědecké poradenství, co se musí stát dál?
Viz prezident ISC Peter Gluckman a globální panel expertů odhalují tvorbu politik v kontextu vědy a politiky a třetí sílu – občany na místní úrovni.
Autor fotografie záhlaví Fotoholgické on Unsplash.
Přečtěte si více o propojení vědy a správy věcí veřejných v Latinské Americe a Karibiku Přečtěte si více o Moderní vědě: geostrategické, technologické a společenské faktory ovlivňující změnu Přečtěte si více o tom, jak je vědecké poradenství pod tlakem a věda se musí reformovat. 