Extrémní klimatické jevy — povodně, sucha a vlny veder – nejsou jen stále častější; jsou také závažnější.
Je důležité pochopit, jak se komunity mohou z těchto událostí vzpamatovat způsobem, který zároveň posiluje odolnost vůči budoucím událostem.
V Nedávná studiejsme analyzovali, jak se komunity postižené extrémními povodněmi v roce 2021 v německém údolí Ahr a v Lagosu v Nigérii potýkaly s obnovou po povodních.
Naším cílem bylo identifikovat faktory – a kombinace faktorů –, které sloužily jako bariéry (nebo umožňující) zotavení po katastrofách.
Zjistili jsme, že finanční omezení, politické zájmy a administrativní překážky vedly k upřednostnění okamžité pomoci a rekonstrukce před dlouhodobě udržitelnou obnovou.
V obou případech se jednalo o okamžité i dlouhodobé snahy o obnovu silo, podfinancované a zaměřené na rekonstrukci na podmínky před katastrofou.
Z našich zjištění jsme usoudili, že úspěch úsilí o obnovu spočívá ve vyvážení krátkodobé pomoci a dlouhodobé vize. I když je po katastrofě nezbytná okamžitá pomoc, skutečná odolnost závisí na proaktivních opatřeních, která řeší systémové problémy a umožňují komunitám budovat lepší budoucnost.
Obnova by neměla být zaměřena pouze na akce a budování zpětné infrastruktury (inženýrství). Měl by také zahrnovat poznatky v jiných oblastech, jako je vládnutí a psychologie, které lidem pomáhají vypořádat se se ztrátami a uzdravit se.
Abychom porozuměli cestám obnovy těchto dvou regionů, prošli jsme relevantní literaturu, novinové články a vládní dokumenty. Vyzpovídali jsme také vládní agentury, zástupce nevládních organizací, dobrovolníky a místní obyvatele v komunitách, kde k těmto záplavám došlo.
Zjistili jsme, že v údolí Ahr nebyla obnova jen o přestavbě struktur, ale o posílení jednotlivců.
Prostřednictvím iniciativ, jako je duševní zdraví a kurzy první pomoci, se obyvatelé naučili vzájemně se podporovat. To podpořilo smysl pro komunitu a odolnost, což bylo nezbytné pro zvládnutí emocionálních výzev, které katastrofa přinesla.
Zaměření na přestavbu s udržitelnou vizí zahrnovalo také ekologické iniciativy. Například byl zaveden typ topného systému, který se nespoléhal na fosilní paliva.
Nejenže to snížilo emise uhlíku, ale také to sloužilo jako symbol naděje. Ukázalo se, že existuje příležitost vytvořit udržitelnější a ekologičtější komunitu.
Také v Lagosu obyvatelé našli sílu v komunitě a inovacích. Úsilí místních obyvatel využívajících udržitelné materiály, jako je bambus a palmové dřevo, zdůraznilo vynalézavost a vynalézavost lidí. Organizace založené na víře poskytovaly materiální pomoc i emocionální a duchovní podporu. To posílilo pouta, která držela komunitu pohromadě.
Každá komunita čelila jedinečným výzvám. Sdíleli však společnou nit: důležitost adaptivního řízení – flexibilního rozhodování a silných komunitních vazeb.
Například zavedené stavební předpisy v údolí Ahr poskytly rámec pro rekonstrukci a zajistily, že nové stavby budou odolné a bezpečné.
Absence silné vládní podpory v Lagosu zdůraznila zásadní roli komunitních organizací při poskytování služeb a posilování smyslu pro sdílenou odpovědnost.
Jak v údolí Ahr, tak v Lagosu byla cesta k zotavení také plná překážek.
V údolí Ahr se byrokratická byrokracie stala impozantní překážkou. Obyvatelé, kteří touží znovu vybudovat svůj život, se ocitají zapleteni do složité sítě předpisů a zdlouhavých schvalovacích procesů. To zpozdilo jejich přístup k pojištění a vymáhání prostředků. Měsíce nebo dokonce roky čekání nahlodalo naději a podnítilo pocit opuštěnosti.
Mezitím v Lagosu nechala nedostatečná vládní podpora komunity, aby se staraly samy o sebe, což vytváří živnou půdu pro nejistotu a konflikty.
Spory o vlastnictví půdy, živené nedostatkem jasných vlastnických práv, zasévají semena nedůvěry a brání úsilí o přesídlení. Politické neshody situaci komplikují, protože konkurenční zájmy odvádějí pozornost a zdroje od těch, kteří je nejvíce potřebují.
V Lagosu žádný z respondentů neuvedl, že má pojištění, které by jim pomohlo zotavit se ze ztrát souvisejících s katastrofou.
Zatímco někteří obyvatelé v údolí Ahr měli pojištění, mnozí byli pod pojištění.
Stavební předpisy údolí Ahr nabízejí rámec pro rekonstrukci. Ale je jasné, že procesy by měly být zefektivněny, aby komunity mohly převzít odpovědnost za jejich obnovu.
V Lagosu je význam silných sociálních záchranných sítí jasný. Je také zapotřebí partnerství mezi komunitami a úřady.
Obnova není samostatný proces, ke kterému dochází pouze po katastrofách. Mělo by být považováno za nezbytnou součást řízení rizik. Je důležité pochopit, co obnova zahrnuje a jaké zdroje jsou potřeba.
To pomůže snížit budoucí rizika a zvýšit odolnost po extrémních událostech.
Vlády by měly podporovat flexibilní správní struktury, které si cení hlasů komunity a místních znalostí, aby umožnily obnovu. Dobrým příkladem je Úřad pro obnovu New Orleans, založené po hurikánu Katrina. Do plánování a přestavby zapojila místní obyvatele a městské úředníky.
Grassroots úsilí v Lagos demonstrovalo sílu udržitelných materiálů a komunitou vedených iniciativ. Vidět věci z pohledu komunity může pomoci přizpůsobit řešení, která odpovídají situaci a přizpůsobit se vyvíjejícím se výzvám.
Programy školení a budování kapacit umožňují komunitám, aby byly aktivní při vlastním zotavení.
Kurzy duševního zdraví a první pomoci byly v údolí Ahr úspěšné. Vybavení jednotlivců dovednostmi v udržitelných postupech a připravenosti na katastrofy pomáhá utkat sociální strukturu schopnou přečkat budoucí bouře.
Autoři:
Tento článek je znovu publikován z Konverzace pod licencí Creative Commons. Číst Originální článek.
Odmítnutí odpovědnosti
Informace, názory a doporučení prezentované v našich hostujících blozích jsou názory jednotlivých přispěvatelů a nemusí nutně odrážet hodnoty a přesvědčení Mezinárodní vědecké rady.
Úvěr fotky:
Lidé pomáhají staršímu muži brodit se záplavovou vodou dne 12. září 2024 v Maiduguri v Nigérii: Audu Marte/AFP prostřednictvím Getty Images přes The Conversation.

Navigace novými horizonty – Globální prognostická zpráva o planetárním zdraví a lidském blahobytu
Program OSN pro životní prostředí (2024). Navigating New Horizons: Globální prognostická zpráva o planetárním zdraví a lidském blahobytu. Nairobi. https://wedocs.unep.org/20.500.11822/45890
Stáhnout zprávu
Průvodce předvídáním: Pracovní dokument o nástrojích a metodách skenování horizontu a předvídání
Mezinárodní vědecká rada. 2024. „Průvodce očekáváním: Pracovní dokument o nástrojích a metodách horizontálního skenování a předvídání“. Paříž, Francie. Mezinárodní vědecká rada.
Stáhněte si papírPřezkum definice a klasifikace nebezpečí: Technická zpráva
Technická zpráva UNDRR/ISC Sendai pro přezkoumání definic nebezpečí a klasifikace poskytuje společný soubor definic nebezpečí pro monitorování a přezkoumání implementace, což vyžaduje „revoluci v oblasti dat, přísné mechanismy odpovědnosti a obnovená globální partnerství“.
Zpráva pro střednědobou revizi Sendaiského rámce pro snižování rizika katastrof
Zpráva identifikuje úspěchy v oblasti snižování rizika katastrof (DRR) od roku 2015 v rámci Sendaiského rámce a zdůrazňuje klíčové mezery v implementaci a poskytuje pokyny s cílem napomoci rozvoji rámce řízení po roce 2030, který integruje snižování rizik jako klíčový faktor udržitelného rozvoje.
Tato informační zpráva představuje integrovanou perspektivu vědy a praxe o riziku v oblasti klimatu, životního prostředí a katastrof, pokud jde o systémová rizika. Poskytuje přehled konceptů systémového rizika, které se v průběhu času vyvíjely, a identifikuje společné rysy napříč terminologií a perspektivami spojenými se systémovým rizikem používaným v různých kontextech.
Překlenutí propasti mezi vědou a praxí na místní úrovni s cílem urychlit snižování rizika katastrof
Tato stručná politika analyzuje existující mezeru mezi vědou a technologií (S&T) a její začlenění do řízení rizik katastrof na místní úrovni.