ISC uvádí: Věda v exilu je série podcastů obsahujících rozhovory s uprchlíky a vysídlenými vědci, kteří sdílejí svou vědu, své příběhy o vysídlení a své naděje do budoucnosti.
V této epizodě Science in Exile vystupuje Dr. Phyu Phyu Thin Zaw, který je členem Řídícího výboru iniciativy Věda v exilu.
Po státním převratu v Myanmaru v únoru 2021 byli lékaři a další vědci prominentní v hnutích odporu, přičemž mnoho lékařů stávkovalo na protest proti násilí a pronásledování. V tomto podcastu Phyu Phyu Thin Zaw sdílí svůj pohled na stávky a na to, jak je lékařská a širší vědecká komunita ovlivněna probíhajícím konfliktem v Myanmaru. Phyu Phyu Thin Zaw, barmská státní příslušnice, je vědecký pracovník, epidemiolog a specialista na zdravotnické systémy, který v současné době pracuje jako lektor na School of Public Health na lékařské fakultě Li Ka Shing, University of Hong Kong.
Phyu Phyu: Systém veřejného zdravotnictví je nyní zhroucen. To znamená, že základní zdravotní péče není v zemi snadno dostupná. Převrat způsobil, že systém vysokoškolského vzdělávání v zemi je totálně roztříštěný a rozbitý. Téměř všechny univerzity, včetně výzkumných institucí a lékařských univerzit, jsou nyní všechny zavřené a také trpěly politizací, militarizací a porušováním lidských práv.
Husam: Jsem váš hostitel Husam Ibrahim a toto je exilový podcast. V této sérii nahlédneme do života vědců, kteří jsou v exilu, a diskutujeme o tom, jak lze minulost, současnost a budoucnost vědy uchovat přes hranice. Podcast je součástí probíhajícího projektu vědců o uprchlících a vysídlených příbězích, který provozuje Science International, což je společný projekt Světové akademie věd, Mezinárodní vědecké rady a InterAcademy Partnership.
V dnešní epizodě slyšíme od Dr. Phyu Phyu Thin Zawa, barmského lékaře s doktorátem v epidemiologii. Přistěhovala se z Myanmaru do Hongkongu, aby pracovala v prostředí, které jí umožňuje právo na akademickou svobodu. V současné době přednáší na škole veřejného zdraví na Hong Kong University.
V listopadu 2020 zvítězila ve všeobecných volbách v Myanmaru strana Národní liga demokracie Aun Schan Su Ťij. A 1. února 2021 došlo v Myanmaru k vojenskému převratu, kdy vojenské síly zpochybnily výsledky voleb. Od té doby mnoho zdravotnických pracovníků a vědců vstoupilo do stávky, na kterou armáda reagovala násilím a pronásledováním.
Phyu Phyu: Vojenská reakce Myanmaru je velmi iracionální. Chci říct, je to opravdu brutální. Armáda zaútočila extrémním násilím na lékaře zapojené do hnutí Občanská neposlušnost. Mnoho lékařů přišlo o život na ulici během záchranné služby nebo záchranných misí pro demonstranty. A mnoho dalších bylo uvězněno za léčbu demonstrantů. Většina mých přátel se skrývá kvůli zatykači. Armáda zaútočila na zdravotnické pracovníky a zařízení 179krát a zabila zatím 13 lékařů a od převratu zranila 61 lékařů. Dosud bylo uvězněno 139 lékařů a poté bylo vojenskými bezpečnostními složkami zabráno 51 zdravotnických zařízení. V současné době je tedy podle zpráv OSN 31 zdravotnických zařízení pod vojenskou okupací. Takže všichni lékaři, kteří se připojili k hnutí za občanskou neposlušnost, jsou nyní na seznamu zatčených a mnozí z nich se nyní skrývají pro svůj život a bezpečnost, v důsledku čehož se myanmarský systém veřejného zdravotnictví totálně zhroutil. Momentálně nefunguje vůbec nic.
Husam: Takže v únoru 1000 lékařů ze 70 nemocnic protestovalo proti vojenskému převratu, který svrhl vůdce Aun Schan Su Ťij. Co konkrétně vedlo zdravotnické pracovníky v Myanmaru k protestům?
Phyu Phyu: Takže v reakci na převrat z 1. února se myanmarští lékaři rozhodli vstoupit do stávky, ne kvůli platu, ne kvůli chudým zařízením, ale protože nechtějí podporovat brutální vojenský režim, a tak se zapojili do protestů stejně jako hnutí občanské neposlušnosti s pokusem ukončit převrat a obnovit demokracii. Argumentují tím, jak by mohli pokračovat v práci v nedemokratickém bezohledném vojenském režimu? Myslí si tedy, že je velmi neetické podporovat tak brutální režim.
Začátkem tohoto roku proběhlo několik lékařských stávek v Irsku, Jižní Koreji, Sieře Leone atd. Tak mnoho z těchto stávek netrvalo příliš dlouho. V extrémních případech několik měsíců, protože vlády...myslím tím, že slušné vlády musí brát požadavky lékařů vážně, protože zdravotníci jsou obecně považováni za nepostradatelný lidský zdroj pro zemi, takže s nimi vlády obvykle vyjednávají velmi rychle.
Husam: Někteří lidé by se tedy mohli podívat na to, co se děje, a mohli by namítnout, že stávkovat zdravotníci je neetické, zvláště uprostřed pandemie. Jak lékaři toto etické dilema řešili?
Phyu Phyu: Ano, to je velmi důležitá etická otázka. Takže moji kolegové v Myanmaru nejenže čelili hrozbě vojenského násilí, ale také čelili hlubokému etickému dilematu. Aby se vyrovnali s tímto závažným dilematem, mnoho lékařů se snaží ze všech sil pokračovat ve svých službách prostřednictvím soukromých nebo charitativních klinik. Prostě nespolupracují s armádou, ale nadále podporují své pacienty. Takže existují bezplatné zdravotní služby pro chudé, mnoho provizorních klinik atd. Takže bych rád tvrdil, že takové etické otázky by neměly směřovat na lékaře, ale na myanmarského vojenského diktátora Min Aung Hlainga, který inicioval převrat. Moje otázka tedy zní, je etické, aby vojenský vůdce zasahoval do politiky a způsoboval tak vážné politické a sociální nepokoje uprostřed pandemie? Toto je tedy etická otázka, kterou bychom měli směřovat k tomuto diktátorovi.
Husam: Jak tyto události v současnosti ovlivňují širší vědeckou komunitu, jako je akademická obec a výzkum v Myanmaru?
Phyu Phyu: Až 13,000 45 akademiků a zaměstnanců na různých univerzitách v Myanmaru je nyní suspendováno… odstraněno. Je to tedy asi 92 % pracovní síly ve vysokoškolském sektoru. Takový počet pozastavení by mohl mít velký dopad na schopnost univerzit v zemi poskytovat vzdělání a budoucnost vypadá pro většinu z nás tak temně a beznadějně. To už bylo jedno z nejchudších v regionu. v celosvětovém průzkumu loni obsadila 93 z XNUMX zemí. Téměř všichni studenti tedy začínají přicházet o zásadní roky vzdělávání. Jak víte, věda a vysokoškolské vzdělání jsou zásadní pro úsilí země o zvýšení sociálního kapitálu a prosazování sociální soudržnosti. Následky jsou obrovské. Takže teď opravdu nemám slova, abych popsal, jak by tyto události mohly potenciálně utvářet budoucnost vědy. Jediné, co dokážu předvídat, je tma v různých velikostech a tvarech.
Husam: Co si myslíte, že je nyní třeba udělat na mezinárodní úrovni pro podporu lékařských pracovníků v Myanmaru?
Phyu Phyu: Děkuji za tuto otázku. Takže si myslím, že by mohly existovat tři úrovně pomoci, kterou potřebujeme od mezinárodních orgánů. První je skutečně okamžitá pomoc, druhá je krátkodobá pomoc a třetí je dlouhodobá pomoc. Okamžitá opatření by měla být přijata právě tady, protože útoky probíhají. Je třeba zabránit útokům na ošetřující personál. Potřebujeme pomoc globálních organizací, jako je Organizace spojených národů, Světová zdravotnická organizace, aby upozornily na problém útoků, a poté by se zdravotníci, sdružení, společnosti a organizace ze všech specializací a oborů měli sjednotit a důrazně vystoupit proti všem projevům diskriminace, zastrašování a násilí vůči zdravotnickému personálu v naší zemi. A pak zadruhé, musíme zachránit ty vědce, kteří se nyní skrývají pro svůj život a bezpečnost. V etnickém regionu, pohraničních oblastech, je mnoho vysídlených vědců a lékařských pracovníků. Měli by být zachráněni a poté by měli být pod nějakou mezinárodní ochranou, jako je zvláštní ochrana OSN nebo záchranné mise.
Poté by tato krize mohla trvat ještě dlouho. Měli bychom tedy skutečně vypracovat dlouhodobé plány a politiky, jak podporovat výzkumné a vývojové činnosti jako součást mimořádných opatření a jak získat zpět ty vědce v exilu vytvořením balíčků, včetně ochrany uprchlíků, politik a politik nahrazování, a měli bychom také přidělit zvláštní finanční prostředky. a výzkumné granty určené zejména těm, kteří mají potíže.
Husam: Které aspekty přístupu nebo aktivit vlády podle vás snižují potenciál vědy v zemi a jaké aspekty podle vás vědě pomáhají k rozkvětu?
Phyu Phyu: Nejdůležitějším faktorem je pro mě politický faktor. Rád bych vám dal příklad mé země Myanmar. Takže Myanmar žije ve velmi nestabilních podmínkách po dobu 60 let a poté je vědecká komunita v mé zemi skutečně zmenšena. Řekl bych, že výzkum, kvalitní výzkumníci nebo publikace jsou ve srovnání se Spojenými státy velmi, velmi omezené. Politická stabilita je tedy jedním z důležitých faktorů a moje země se pak 60 let potýká s etnickými konflikty. Pokud nemáte stabilní komunitu, stabilní politiku, jiné věci, musíte dát stranou, musíte prostě dát dopředu svůj život, bezpečí, základní živobytí, ne?
Takže jedna politická stabilita, druhá ekonomické podmínky. Před tímto rokem máme 10 let přechodu k demokracii, máme pět let demokratické vlády a civilní vlády na pět let, ale nemáme dost peněz na investice do vědy. Bez ohledu na to, jak moc můžeme říkat, že milujeme vědu, pokud jsme chudá země, chudí lidé, nemáme dostatek financí, abychom vědu rozkvétali. Takže politika, peníze. Třetí věc je, že moje komunita, stejně jako moje země, byla na pět desetiletí uzavřena a odříznuta od světa. Takže většina našich lidí toho o pokroku moc neví nebo někteří z nich dokonce možná nechápou, co je multikulturalismus. Takže myšlení lidí by také mělo být otevřeno a osvíceno. Řekl bych tedy tři faktory: politika, ekonomika a smýšlení komunity.
Husam: Iniciativa věda v exilu má za cíl podporovat vědeckou komunitu v situacích, jako je tato. Jak by mohli partneři projektu a další mezinárodní organizace pomoci?
Phyu Phyu: Takže si opravdu myslím, že Science In Exile by mohla hodně pomoci. Budou schopni podporovat povědomí o tom, jak se tito lidé nacházejí v nesnázích. Pak jim můžeme pomoci přemístit se v zemi, například v jakékoli zemi, která je připravena je hostit.
Husam: Děkuji Dr. Phyu Phyu Thin Zaw za účast na této epizodě a za poskytnutí vhledu do toho, čemu barmská komunita v současnosti čelí.
Tento podcast je součástí probíhajícího projektu vědců o uprchlících a vysídlených pod názvem věda v exilu. Je řízena Science International, iniciativou, na níž spolupracují tři globální vědecké organizace v popředí vědecké politiky. Jsou to Mezinárodní vědecká rada, Světová akademie věd a partnerství InterAcademy. Dr Phyu Phyu byl nedávno zvolen do řídícího výboru pro vědu v exilu.
Pro více informací o projektu věda v exilu přejděte na: Council.Science/Scienceineexile
Informace, názory a doporučení prezentovaná našimi hosty nemusí nutně odrážet hodnoty a přesvědčení mezinárodní vědy.
Phyu Phyu Thin Zaw
Phyu Phyu Thin Zaw přednáší na School of Public Health na lékařské fakultě Li Ka Shing, University of Hong Kong. Je vědeckou pracovnicí, epidemiologkou a specialistkou na zdravotnické systémy s 12letou pracovní zkušeností ve vládním sektoru. Jejími výzkumnými zájmy jsou rovnost, zdravotní a vzdělávací politiky, zdravotnické systémy a politiky jihovýchodní Asie, sexuální a reprodukční zdraví, rovnost pohlaví, vymýcení chudoby a otázky lidských práv. Thin Zaw je také poradcem v oblasti veřejného zdraví a politiky, který poskytuje technické poradenství think-tankům a nevládním organizacím.
Informace, názory a doporučení prezentované našimi hosty jsou informacemi jednotlivých přispěvatelů a nemusí nutně odrážet hodnoty a přesvědčení Science International, iniciativa sdružující nejvyšší představitele tří mezinárodních vědeckých organizací: International Science Council (ISC), InterAcademy Partnership (IAP) a The World Academy of Sciences (UNESCO-TWAS).
Fotografie: Ticho Naidoo Jade Photography on Unsplash
Přečtěte si více o podcastu Vědecký diplomat: Sir Peter Gluckman o vědeckých radách, důvěře a mezích důkazů Přečtěte si více o Věda bez hranic: Mezinárodní spolupráce pro příští generaci výzkumníků Přečtěte si více o tématu Přehodnocení růstu a odolnosti ve výzkumném ekosystému 