V průběhu roku se i nadále snažíme držet krok s neustále se vyvíjející sférou otevřené vědy. V tomto čísle vám Moumita Koley přináší významné události, vyhlídky a zajímavé články z uplynulého měsíce. V úvodníku... Peter Suber zdůrazňuje kritické, ale často přehlížené aspekty otevřeného přístupu ke znalostem.
Op-ed
Naštvaný optimismus: Zkuste toto cvičení. Čtěte zprávy každý den, dokonce i ty nepříjemné části. Pro každý případ krutosti, korupce, neschopnosti, nespravedlnosti, nemoci nebo prostého neštěstí a každého stupně utrpení v jejich důsledku si položte sadu otázek:
Stalo by se to ve společnosti, kde sdílení znalostí bylo vysokou prioritou? Stalo by se to ve společnosti s poloviční neznalostí a neopravenými dezinformacemi naší společnosti?
Stalo by se to ve společnosti, která utrácí za otevřený přístup byť jen desetinu tolik, kolik naše společnost utrácí za střílečky?
Zemětřesení a sopky by se staly tak jako tak. Totéž platí pro některé, ale ne pro všechny, povodně, sesuvy bahna, hladomory a nemoci. Jiné strasti, jako jsou politiky, rozhodnutí a činy založené na falešných předpokladech, se nemusely vůbec stát. Do cvičení spadají i škodlivá opomenutí, jako například neinformované propouštění dobře informovaných varování o změně klimatu. Ale i v případě neštěstí, které by se stejně stalo, jako je zemětřesení, cvičení přesahuje rámec událostí a ptá se na utrpení, které způsobily. Zhluboka se nadechněte a přemýšlejte o odpovědích.
Když musíme přiznat, že k určitému utrpení by stejně došlo, pak máme právo na svůj smutek a pesimismus. Ale když si uvědomíme, že nějakému utrpení bylo možné předejít, pak musíme přijmout naštvaný optimismus a pracovat tvrději.
Tady chci udělat dva ústupky. Za prvé, akademický výzkum za paywally je směsí potvrzených, nepotvrzených a vyvrácených. Některé z nich si zaslouží být nazývány znalostmi a některé ne. Zadruhé, výzkum OA sám o sobě moc nepomůže k šíření odborných znalostí nespecialistům, natož aby přeměnil kreacionisty na evolucionisty nebo popírače klimatu na klimatické aktivisty.
Optimismus, který doporučuji, nepředpokládá, že lepší přístup ke znalostem se snadno nebo automaticky promítne do lepšího porozumění a využití těchto znalostí. OA je kompatibilní se všemi druhy selhání jednat s inteligencí a soucitem. Zabývám se zde opačnou chybou, pesimismem domněnky, že OA je pouze akademická nebo že nemá žádný vliv na utrpení v reálném světě. Jak jsem uzavřel v eseji z roku 2010 (argumentoval tím, co pravděpodobně nepotřebovalo žádný argument), „OA je nezbytná, ale nedostačující pro poučné šíření již objevených, již zaznamenaných znalostí.“
Pokud souhlasíte s tím, že OA je nezbytná, i když zdaleka ne dostatečná, přidejte do cvičení pro noviny další dvě otázky. Jak jsou peníze, které potřebujeme na OA, v porovnání s penězi, které nyní utrácíme za přístup k placeným znalostem? Jak se to srovnává s penězi, které nyní vynakládáme na zmírnění utrpení, které souvisí s nedostatkem OA?
Velké příběhy v Otevřené vědě
MetaROR: Inovace vědeckého publikování a vzájemného hodnocení s modelem řízeným komunitou
- Skupina interdisciplinárních výzkumníků ze studií vědy a techniky (STS), kvantitativních vědeckých studií a metavýzkumů navrhla nový přístup k vědeckému publikování a vzájemnému hodnocení nazvaný MetaROR (MetaResearch Open Review). Pomocí modelu publikování-recenze-kurátor se MetaROR snaží zvýšit dostupnost, stimulovat mezioborový dialog a snížit tlak na peer review, přičemž platforma je vlastněna komunitou a její spuštění se očekává v druhé polovině roku 2023.
Vzpoura redakční rady ve Wiley Journal kvůli obavám z osvědčených postupů, které převažují nad ziskem
- Journal of Biogeography je svědkem redakčního pozdvižení, když jeho šéfredaktor rezignuje na protest proti vnímanému upřednostňování opatření na snižování nákladů před kvalitními redakčními postupy vydavatelem Wiley. Mnoho přidružených redaktorů časopisu také iniciovalo zastavení práce v reakci na stejné obavy a po neuspokojivé odpovědi od Wileyho vydalo seznam 12 požadavků vedoucích k rezignaci zástupce šéfredaktora. Tento incident není ojedinělý, protože redakční rady nejméně tří dalších časopisů nedávno pohrozily rezignací nebo tak učinily kvůli podobným sporům.
Členové představenstva Elsevier Journal na pokraji odchodu
- Členové představenstva designové studie, časopis Elsevier, jsou na pokraji rezignace kvůli agresivní snaze vydavatele podstatně zvýšit míru přijetí a náhlé změně šéfredaktora. Překvapivá změna vedení přišla uprostřed obav vydavatele z pomalého redakčního a finančního růstu. Pokračující zmatek v Elsevier následuje po masových rezignacích v dubnu v časopise NeuroImage kvůli zvýšení poplatků.
Hromadná rezignace zasáhla kritický deník veřejného zdraví kvůli rozdílům s vydavatelem
- Redakční rada Critical Public Health, prestižní mezinárodní recenzovaný odborný časopis, kolektivně odstoupil kvůli nesmiřitelným neshodám s vydavatelem časopisu Taylor & Francis. Časopis, vědecké fórum od roku 1979, je pod firemním vlastnictvím stále více napjatý a prosazovat svou kritickou vizi je pro něj obtížnější. Spolupracovníci šéfredaktorů uvádějí narůstající potíže při sladění kritické orientace časopisu s jeho komercializací firemním vydavatelem, což vede k bezprecedentnímu rozhodnutí. Navzdory tomuto oddělení se vědecká komunita zavazuje pokračovat ve svém poslání prostřednictvím nově vydaného časopisu, the Journal of Critical Public Health.
ROAPE odstraňuje Paywalls: Neomezený přístup k obsahu od roku 2024
- Průkopnickým krokem je Revize africké politické ekonomie (ROAPE) přejde od ledna 2024 na nezávislé publikování, odstraní všechny paywally a umožní výzkumníkům a čtenářům neomezený přístup ke svému globálnímu obsahu. S využitím digitální revoluce se ROAPE podařilo zvýšit počet čtenářů prostřednictvím svých webových stránek, roape.neta online publikování časopisu. Díky tomuto posunu bude veškerý výzkum ROAPE dostupný na jediné platformě s otevřeným přístupem.
Všechny výzkumy z Nizozemska na jednom místě
- V rámci významného posunu směrem k publikování s otevřeným přístupem Wiley, globální lídr v oblasti vědeckého publikování, oznámil podpis nebo obnovení 22 transformačních dohod s partnery po celých Spojených státech a Mexiku. Tyto smlouvy, které mají začít v roce 2023, poskytují zúčastněným institucím přístup k rozsáhlému portfoliu hybridních a předplatitelských časopisů Wiley. Vědci nyní budou mít možnost publikovat své přijaté články otevřeným přístupem, což výrazně zvýší dostupnost výzkumu. Tento vývoj pokrývá 117 institucí a odhaduje se, že vytvoří kolem 3,600 XNUMX článků s otevřeným přístupem, což pohání dynamiku publikování s otevřeným přístupem placeným autorem v Severní Americe.
Aspen Institute a Omidyar Network spolupracují na podpoře spravedlivé datové ekonomiky
- Ve snaze představit si spravedlivou datovou ekonomiku, Aspen Institute, ve spolupráci s Omidyar Network, sestavil různorodý tým odborníků pro projekt známý jako Rada pro férovou datovou budoucnost. Tato rada skládající se z akademiků, technologů, korporací, politiků a zástupců občanské společnosti si klade za cíl identifikovat doporučení, jak učinit datovou ekonomiku spravedlivější a prospěšnější pro jednotlivce a komunity. Tato iniciativa vyvrcholí praktickými návrhy na transformaci datové ekonomiky, řešení a implementaci přímých zásahů.
PeerJ uvádí sérii Open Advances pro spravedlivou a bezbariérovou vědeckou komunikaci
Výroční zpráva Science Europe za rok 2022 Zastánci vysoce kvalitní vědy a otevřené kultury výzkumu
- Věda Evropa ve své výroční zprávě zdůraznila významné úspěchy roku 2022. Úspěšně podporovali partnerství v rámci výzkumné komunity a zapojili se do smysluplného dialogu na úrovni EU i na mezinárodní úrovni, aby zajistili, že vysoce kvalitní věda bude pro společnost přínosem. Science Europe se také zabývala společenskými výzvami prostřednictvím interdisciplinárního výzkumu, urychlila přechod na otevřenou vědu a zavedla plán pro budoucí vědu.
Knowledge Unlatched slaví desetiletí pokroku ve vědeckém publikování s otevřeným přístupem
- Znalosti Unlatched (KU), průkopník v akademickém publikování s otevřeným přístupem, slaví deset let úspěchu ve zpřístupňování vědeckého obsahu zdarma. Inovativní crowdfundingový model společnosti, KU Vyberte, umožnila volně přístupné publikaci více než 4,000 50 knih a 10 časopisů napříč různými obory, což znamená zásadní posun v obchodním modelu akademického vydavatelství. XNUMX. kolo financování KU je nyní otevřeno a je v souladu s cíli udržitelného rozvoje OSN, čímž posiluje její závazek vytvářet působivý, společensky relevantní obsah.
Průzkum COGR má značné náklady kvůli nové politice NIH pro sdílení dat
- Nedávný průzkum Rady pro vládní vztahy (COGR) předpovídá, že nový Zásady sdílení a správy dat NIH může stát velké výzkumné instituce přes 1 milion dolarů ročně. Dodatečné výdaje a přerozdělení úsilí by mohly přesunout zaměření výzkumníků od vědeckého úsilí k administrativním úkolům. Menší a nově vznikající výzkumné instituce by také mohly čelit značným nákladům, což by mohlo odrazovat od jejich účasti ve federálním výzkumném ekosystému.
University of Tennessee, Knoxville se připojuje k dotačnímu systému partnerství knihoven OLH
- Jedno University of Tennessee, Knoxville, přední veřejná výzkumná instituce s bohatou historií, oznámila spolupráci s Open Library of Humanities (OLH) Knihovnické partnerství Dotační systém. Aliance je v souladu se závazkem univerzity podporovat otevřený přístup k výzkumu světové úrovně. OLH je oceněný akademicky vedený, diamantový otevřený vydavatel 28 časopisů a pracuje na poslání vytvořit spravedlivý akademický publikační ekosystém založený na globální vizi akademického výzkumu jako veřejného statku.
Nizozemská rada pro výzkum přiděluje 72,000 XNUMX EUR na podporu infrastruktur otevřené vědy
- Nizozemská rada pro výzkum (NWO) přislíbil svůj závazek k otevřené vědecké infrastruktuře přidělením 72,000 XNUMX EUR, rozdělených rovným dílem mezi tři služby – OpenCitations, Projekt veřejných znalostí (PKP), a Registr výzkumných organizací (MMR). Toto financování odráží odhodlání Rady umožnit vysoce kvalitní otevřenou vědeckou komunikaci a podporovat transparentnost a spravedlnost v akademickém výzkumu.
ORFG pokroky ve zlepšování iniciativ sledování výstupů výzkumu
- The Open Research Funders Group (ORFG) zahájila po úspěšném roce čtyři významné pracovní proudy ve svém trvalém úsilí o zlepšení sledování výsledků výzkumu komunitní angažovanost. Pracovní toky ORFG čerpající z příspěvků od více než 130 účastníků z celého světa se zaměřují na umožnění FAIR workflow, vytvoření národní strategie pro trvalé identifikátory (PID) a metadata, vytvoření sady nástrojů PID a vytvoření pracovní skupiny pro DOI pro granty. . ORFG nadále vyzývá komunitu k účasti a plánuje otevřenou komunitní výzvu na konec června, aby veřejnost informovala o těchto iniciativách.
Mellon Foundation uděluje 5 milionů dolarů programu CLIR pro digitalizaci skrytých sbírek
- Rada pro knihovnické a informační zdroje (CLIR) obdržela štědrý grant ve výši 5 milionů dolarů od společnosti Mellonova nadace dále vylepšit svůj program obnovy Digitalizace skrytých speciálních sbírek a archivů: Amplifying Unheard Voices. Program si klade za cíl posunout své tematické zaměření směrem k historicky marginalizovaným jednotlivcům, pracovat na posílení jejich hlasů a zkušeností, které byly přehlíženy nebo opomíjeny. Prostřednictvím tohoto financování budou mít způsobilé neziskové organizace v USA a Kanadě příležitost digitalizovat materiály a odemknout přístup k dříve nedostupným nebo nedostatečně využívaným sbírkám, což podpoří větší uznání hodnoty uchování marginalizovaných historií pro pokrok v sociální spravedlnosti.
eLife a PREreview spojují své síly s COAR pro zlepšení ekosystému „Publikovat, kontrolovat, upravovat“
- eLife a PŘEHLED se spojili s Konfederací repozitářů s otevřeným přístupem (COAR) implementovat technologii COAR Notify s finanční podporou Arcadie. Projekt si klade za cíl vytvořit standardizovaná spojení mezi předtiskovými repozitáři, komunitními platformami pro předtiskové recenze, časopisy a platformami pro agregaci a kurátorství předtiskových recenzí s cílem podpořit zapojení komunity do otevřeného vzájemného hodnocení a snížit technologické bariéry ve výzkumném ekosystému.
Akce a příležitosti otevřené vědy
- Praktické cesty k monografiím OA – nová dvoudílná online událost zaměřená na rychle se rozvíjející prostředí podpory vydávání monografie s otevřeným přístupem, kterou pořádá UKSG se bude konat dne 22 a 23 srpna. Registrovat zde.
- Evropská vědecká nadace-Science Connect (ESF-SC), zastupující koalice S, hledá nezávislé poradenství vyhodnotit vliv Plán S o globálním vědeckém komunikačním systému a jeho úloze při usnadňování plného a okamžitého otevřeného přístupu k výzkumu. Všechny přihlášky zasílejte na [chráněno e-mailem] by 09.00:XNUMX SELČ on 4 September 2023
.
- Registrace je nyní otevřena pro Barcamp otevřená věda které se konají 21 září v hybridním režimu. Účast je zdarma.
Pracovní příležitosti
- Otevřená knihovna humanitních věd (OLH) hledá osoba s IT a/nebo vydavatelskou minulostí připojit se k týmu provozujícímu publikační platformu Janeway. Jedná se o zcela odlehlou pozici s cestováním do Londýna dvakrát ročně. Plat je na stupni 5 britské vysokoškolské stupnice, neboli 32 37–XNUMX XNUMX GBP. Poslední termín pro podání přihlášky je 7 srpna. Aplikovat zde.
- YERUN hledá a Politik začít v září 2023. Uzávěrka přihlášek je 15 srpen. Další podrobnosti lze nalézt zde.
- Otevřená metadata Thoth, otevřená platforma pro správu a šíření metadat, hledá odborníka na metadata & Publisher Outreach Specialist na podporu jejich malého týmu v rámci nedávno spuštěného Otevřená kniha futures projekt. Jedná se o vzdálenou pozici na plný úvazek s flexibilitou země bydliště. Poslední datum přihlášky je 27 srpna.
Naše desítka nejlepších čtení Open Science
- Řízení na základě výstupu redukuje humanitní stipendia na monolog
- Výhody čtení otevřených recenzí
- Jak akademická sféra zkoumá nové přístupy k hodnocení výzkumných pracovníků
- Předtisky se stávají papíry méně často, pokud jsou autoři ze zemí s nižšími příjmy
- Budoucnost akademického publikování
- Hodnoty časopisů
- Mastodon nad mamonem: směrem k veřejně vlastněným vědeckým znalostem
- Ztraceno v překladu? Revidování představ o publikování vedené komunitou a vědci v mezinárodních kontextech
- Otevřený přístup „za každou cenu“ nemůže podporovat vědecké publikační komunity
- Otevřená věda je lepší věda
Odmítnutí odpovědnosti
Informace, názory a doporučení prezentované našimi hosty jsou informacemi, názory a doporučeními jednotlivých přispěvatelů a nemusí nutně odrážet hodnoty a přesvědčení Mezinárodní vědecké rady.
Obrázek by David Becker on Unsplash.