S klimatickými změnami, které ničivými a rychlými způsoby přetvářejí chladné oblasti Země, vědci hledají nové způsoby, jak prolomit politickou slepou uličku a zasadit se o naléhavou změnu.
„Když půjdu do Arktidy i Antarktidy, vidím změny. V Antarktidě, kterou jsme považovali za mnohem stabilnější, nyní můžete vidět zmenšující se ledovce. Dopady oteplování vod – můžeme to vidět,“ vysvětluje Jane Francis, ředitelka British Antarctic Survey (BAS), a zástupce Vědeckého výboru pro výzkum Antarktidy (SCAR) – ISC Přidružený subjekt zaměřené na výzkum v oblasti Antarktidy.
Před listopadovou konferencí o klimatu COP 28 se tento týden v Paříži scházejí vědci z více než 40 polárních zemí na mezinárodní vědecké konferenci zaměřené výhradně na zemské póly a ledovce. Jedním z klíčových cílů tohoto Polární summit je vydávat konkrétní vědecky podložená politická doporučení.
"Také si myslím, že je tam hodně frustrace." Věci se na politické úrovni nepohybují tak rychle, jak by mohly být,“ říká Francis. „Bylo by hezké, kdybychom viděli skutečné politiky na všech úrovních vlády a jasné vedení, že musíme přijmout věci jako nové technologie, zelené programy a skutečně se pokusit změnit způsob, jakým žijeme, abychom žili v udržitelnějším světě. “
V roce 2022 společnost SCAR vydala a dekádní souhrnná zpráva s explicitními politickými doporučeními, které kladou vyšší sázky než kdykoli předtím: „Vědecké důkazy jsou zcela jasné a přesvědčivé: další globální dopady ovlivněné antarktickými změnami zahrnují extrémní klimatické a klimatické jevy, sucha, lesní požáry a záplavy a acidifikaci oceánů.“
A všechno se to děje mnohem rychleji, než se očekávalo, vysvětluje Francis. „Nyní je velmi naléhavé to sdělit tvůrcům politik,“ říká.
Účinky lze pozorovat na obou pólech: „Změny, které vidíme v Arktidě, jsou pro nás všechny děsivé, pokud jde o rychlost, s jakou k nim dochází,“ poznamenává Gerlis Fugmann, výkonný tajemník Mezinárodního výboru pro vědu o Arktidě (IASC), přidružený člen ISC.
„Tání mořského ledu, otevírání námořních tras, změny, které vidíme u domorodých obyvatel na severu s jejich způsoby života – změna klimatu obecně ovlivňuje Arktidu kriticky, protože každá malá změna má opravdu velký dopad,“ dodává. .
„Být schopen sdělit to tvůrcům politik je docela obtížné, protože jsme dvě skupiny lidí se stejnými ambicemi, ale odlišnými způsoby mluvení,“ vysvětluje Francis.
„Žijeme ve velmi složitém světě a vyrovnáváme se s klimatickými změnami, což je velmi závažný problém – a je to také velmi dlouhodobý problém – myslím si, že to neladí s krátkodobějšími rysy vládní politiky. , což skutečně souvisí s každodenním nebo ročním měřítkem ekonomiky,“ dodává.
Pařížský polární summit si klade za cíl tuto mezeru vyřešit tím, že sejde pracovní skupiny vědců, aby vypracovali doporučení ke konkrétním aspektům krize, jíž čelí kryosféra. „Pokud z tohoto zasedání vzejdou některé velmi jasné body činnosti z vědeckých diskusí, které jsou skutečně zaměřené a mohou tvůrcům politik poskytnout velmi jasné pokyny ohledně toho, co je skutečně naléhavé, myslím, že by to bylo užitečné,“ říká Francis.
„To, co se děje v polárních oblastech, má ve skutečnosti globální dopad. Myslím, že je opravdu důležité, aby tomu tvůrci politik rozuměli a uvědomili si kroky, které musí podniknout,“ říká Francis. Uprostřed rostoucího globálního pocitu naléhavosti se podle ní buduje hybná síla k provedení těchto politických změn – ale musí se rychle stát více.
Fugmann říká, že vědci musí pokračovat v doručování tohoto poselství: zemské póly a ledovce mohou být pro mnohé mimo dohled, ale změny, které se tam dějí, jsou kritické a teprve budou zjevnější. "Musí existovat trvalejší dialog," tvrdí. "Jako vědci musíme využít každé příležitosti, abychom toto spojení vytvořili."
Pro vědce to znamená naslouchat tvůrcům politik, aby pochopili, jaká data a zjištění jsou relevantní – a pro tvůrce politik to znamená „mít otevřený sluch pro některá zjištění, která jim jsou předkládána,“ říká Fugmann.
Dodává, že také IASC shromažďování nápadů od vědců, domorodé obyvatelstvo, tvůrci politik a další, kteří jsou ovlivněni problémy v Arktidě, aby získali představu o prioritách výzkumu v příštím desetiletí.
Nadcházející Mezinárodní polární rok (IPY) v letech 2032-33 bude klíčovou příležitostí k zhodnocení našich měnících se pólů a k podpoře financování zásadního výzkumu. Přestože je to téměř deset let, ISC, IASC a SCAR ano velké plány na výzkum vedoucí k němu a dále.
Pro Fugmannovou, která během posledního IPY pracovala na svém doktorandském studiu a je důvěrně obeznámena s postupnými změnami v regionu po letech strávených v Arktidě, bylo sledování tempa změn znepokojivé. „Řešení tohoto problému a lepší pochopení toho, co se děje, je důležitější než kdy jindy,“ říká.
"Vědci jsou často nazýváni proroky zkázy, ale myslím, že vědci mají povinnost říkat pravdu o tom, co vidí a co předpovídají," říká Francis. Na individuální a společenské úrovni vidí některé slibné věci, dodává: „Vidím spoustu diskuzí o tom, jak můžeme žít udržitelněji v osobním měřítku a na úrovni komunity, jak se věci mění – a pak dále. v širším měřítku se mnohem více diskutuje o budoucím udržitelnějším a vyváženějším světě,“ dodává. "Bude to vyžadovat mnohem více úsilí a soustředění, abychom se tam dostali dostatečně rychle."
Francouzský prezident Emmanuel Macron zahájil akci Pařížská výzva pro ledovce a Poláky před Polárním rokem.
Přidružené orgány Mezinárodní vědecké rady
ISC spolusponzoruje vědecké iniciativy nebo programy a poskytuje platformu pro svolání vědců napříč oborovými a geografickými hranicemi. Tyto programy plánují a organizují mezinárodní vědecké iniciativy a nabízejí politické poradenství v řadě naléhavých problémů, jako je změna klimatu.
Foto Anders Jildén on Unsplash
Odmítnutí odpovědnosti
Informace, názory a doporučení prezentované na našich blozích pro hosty jsou informacemi jednotlivých přispěvatelů a nemusí nutně odrážet hodnoty a přesvědčení Mezinárodní vědecké rady.