Navigace k udržitelnosti: jak mohou výzkumné sítě dosáhnout rozdílu pomocí „síťového kompasu“

Proč potřebujeme koprodukci znalostí?

Koprodukce znalostí a činností znamená, že různí aktéři společně vytvářejí kontextově specifické znalosti a cesty k udržitelné budoucnosti. Jde o alternativní model ke klasičtějším formám interakce věda-společnost, kde se předpokládá, že věda vytváří nové poznatky, na základě kterých pak společnost jedná. Vzhledem k tomu, že problémy udržitelnosti jsou často příliš složité a sporné na to, aby jednotlivé obory generovaly řešení samy o sobě, je společná produkce znalostí a akcí slibnou cestou vpřed, protože umožňuje kombinovat různé typy znalostí z obou, různých oborů a praxe. .

Co jsou výzkumné sítě orientované na udržitelnost a proč jsou důležité?

Výzkumné sítě orientované na udržitelnost jako např Budoucí Země jsou formace spojující aktéry z oblasti vědy, politiky a společnosti napříč geografickými měřítky nebo sektory za účelem podpory spolupráce při vytváření znalostí a/nebo akcí pro udržitelnost. Tyto sítě jsou obvykle organizovány kolem jakési „podpůrné entity“ (např. sekretariátu nebo řídícího výboru), která pomáhá členům sítě dosáhnout jejich společně definovaného poslání. Toto poslání, ale také filozofie řízení sítě a související činnosti se mezi sítěmi liší. Některé sítě se zaměřují na výzkum, zatímco jiné se více zajímají o přeměnu znalostí v činy. Navzdory jejich různorodému poslání, filozofii a strukturám sdílejí sítě určité funkce a kapacity, které se liší od funkcí a kapacit jednotlivých organizací, jako jsou univerzity nebo výzkumné projekty. V případě koprodukce znalostí jsou sítě užitečné zejména ve svých funkcích, např. flexibilně propojovat různé aktéry, spojovat síly nebo šířit informace.

Jak může „síťový kompas“ podporovat sítě

Síťový kompas představuje důležitý výchozí bod pro strukturování procesu systematické úvahy o tom, jak mohou sítě různými způsoby přispívat ke koprodukci a transformaci udržitelnosti. Metodika byla vyvinuta na základě reflexe a procesu učení s různými partnerskými sítěmi Země budoucnosti, jako jsou GLP, GMBA, BioDiscovery, MRI, PAGES a ITD Alliance, aby bylo možné lépe pochopit, jak mohou být globální výzkumné sítě efektivnější a spolupracovat při přispění k udržitelnému rozvoji. .

Síťový kompas podporuje sítě v kritickém uvažování o úloze koprodukce při plnění jejich poslání a o tom, jak mohou zlepšit její související potenciál. Pomocí kompasu mohou sítě analyzovat různé způsoby, jakými podporují koprodukci – například prostřednictvím jednotlivých členů sítě v konkrétních kontextech, prostřednictvím komunity členů sítě společně a/nebo prostřednictvím podpůrné entity sítě.

Doposud byl síťový kompas používán pro následující účely:

• Rozvíjení akčních strategií při vytváření nové sítě
• Posuzování a obnova akčních strategií stávajících sítí
• Podpora společného porozumění a důvěry v rámci sítí
• Identifikace možností spolupráce mezi sítěmi

Vzhledem k tomu, že začlenění koprodukčních procesů může být náročným úkolem vyžadujícím nové, nevyzkoušené strategie a zásadní transformace sítí samotných, učení v rámci sítí a mezi nimi je zásadní.

Použití „síťového kompasu“ k posílení koprodukce

Síťový kompas nabízí iterativní, krok za krokem přístup, který sítím pomáhá systematicky reflektovat a podporovat koprodukční procesy.

Jako první krok sítě definují své poslání a cíle udržitelnosti. Ve druhém kroku je třeba identifikovat činnosti, které uspokojí definované poslání a cíle. Síťový kompas zde nabízí čtyři obecná pole působnosti, která lze použít k systematické reflexi:

Oblast činnosti 1: Propojení různých aktérů a měřítek pro umožnění koprodukce

Sítě si mohou klást otázku: Abychom dosáhli svého poslání, svoláváme (zaměřujeme se) aktéry napříč obory, sektory společnosti, místy a měřítky? A tím (máme za cíl) vybudovat komunitu, která se zapojí do koprodukce znalostí a akcí? Poté lze identifikovat konkrétní související činnosti, např. pořádání konferencí nebo workshopů.

Oblast činnosti 2: Podpora členů sítě v koprodukci

Sítě si mohou klást otázku: Jak můžeme pomoci našim členům zavést koprodukci v jejich kontextu? Specifické činnosti by mohly zahrnovat poskytování informací, školicí kurzy a možnosti financování.

Oblast činnosti 3: Podpora koprodukce s cílem využít transformační sílu sítě

Sítě si mohou klást otázku: Jak můžeme usměrnit úsilí našich členů, aby se stali kolektivně silnějšími? Relevantními činnostmi by byla koordinace souhrnných zpráv, zvýšení viditelnosti komunity nebo přispění k politickým procesům na vysoké úrovni.

Oblast činnosti 4: Inovace v síti za účelem posílení koprodukce

Sítě se mohou ptát: Jaké inovace jsou potřebné k posílení schopnosti sítě zapojit se do koprodukce? Relevantními aktivitami by byla sebereflexe, vývoj vize nebo prototypování nových koprodukčních přístupů.

Při identifikaci těchto činností může být užitečné zaměřit se nejprve na přehodnocení významu stávajících činností a poté diskutovat o tom, jaké další činnosti by mohly být důležité vpřed.

Jakmile jsou tyto aktivity identifikovány, je třetím krokem jejich prozkoumání z hlediska jejich potenciálu účinně dosáhnout cílů sítě udržitelnosti. Zde si sítě mohou kriticky položit otázku, proč se domnívají, že identifikované aktivity přispívají k udržitelnosti. Možné otázky k zamyšlení se mohou pohybovat od přehodnocení diagnóz problému, mezer ve znalostech a kontextových podmínek až po potenciální překážky nebo požadované zdroje a dovednosti. V závislosti na výsledcích těchto reflexních procesů mohou sítě upravit své stávající strategie (např. větší důraz na inovace ve svých sítích) a/nebo změnit své portfolio činností (např. zavedením rozvoje vize nebo školicích aktivit).

Ve zkratce

Síťový kompas může být klíčovým nástrojem pro výzkumné sítě orientované na udržitelnost k využití jejich potenciálu pro koprodukci. Lze jej použít k hodnocení minulých aktivit udržitelnosti i ke strategickému plánování budoucnosti, a tím k posílení procesů koprodukce.

Více informací naleznete zde:

Přehrát video

Přečtěte si Praktické pokyny

Přečtěte si celý článek:

Flurina Schneider, Theresa Tribaldos, Carolina Adler, Reinette (Oonsie) Biggs, Ariane de Bremond, Tobias Buser, Cornelia Krug, Marie-France Loutre, Sarah Moore, Albert V Norström, Katsia Paulavets, Davnah Urbach, Eva Spehn, Gabriela Wülser, Ruben Zondervan, Koprodukce znalostí a transformace udržitelnosti: strategický kompas pro globální výzkumné sítě, Aktuální názor na udržitelnost životního prostředí, sv. 49, 2021, s. 127-142.

Tato recenze pochází z tematického vydání Aktuální názor na udržitelnost životního prostředí o stavu znalostí o sociálních transformacích k udržitelnosti.

Tento blog byl původně zveřejněn Soziale Ökologie.

• Flurina Schneiderová je vědeckým ředitelem ISOE a profesorem sociální ekologie a transdisciplinarity na Goethe University Frankfurt. Její výzkum se zaměřuje na učení a akce pro transformace udržitelnosti, stejně jako na transdisciplinární výzkum a vědeckou politiku pro udržitelnost. Vystudovala geografii, botaniku a právo na univerzitě v Basileji a titul Phd a venia docendi získala na univerzitě v Bernu.
• Theresa Tribaldos je vedoucím oblasti dopadu spravedlivých ekonomik a lidského blahobytu v Centru pro rozvoj a životní prostředí na univerzitě v Bernu ve Švýcarsku. Její výzkum se zaměřuje na transdisciplinární přístupy v transformaci udržitelnosti, otázky spravedlnosti v potravinových systémech, transformace potravinových systémů a udržitelný regionální rozvoj v horách.
• Stefanie Burkhartová působí jako odborný asistent na ISOE v rámci výzkumné jednotky Transdisciplinární metody a koncepty. Vystudovala americká studia a politologii a také „International Studies/Peace- and Conflict Research“ na Goethe-University Frankfurt a TU Darmstadt. Její výzkum se zaměřuje na transdisciplinární výzkum biodiverzity, lidské pohody a ekosystémových služeb a také na rozhraní Science-Policy Interfaces.

Obrázek záhlaví: Síťový kompas, Flurina Schneider,