O autorovi
Jane Nkiruka Ikwunze je bývalou stážistkou v ISC, kde mimo jiné podporovala projekty v oblasti společenských věd, nerovnosti, znalostí domorodých obyvatel a vědecké politiky. Je výzkumnicí na začátku své kariéry a v současné době dokončuje magisterský program v oboru rozvojových a environmentálních studií (arktická studia) na Université Paris-Saclay. Jane má doktorát z mezinárodních studií a diplomacie.
Zapojení domorodých komunit do výzkumných projektů a poskytnutí jim ústředního místa u rozhodovacího stolu je důležitou korekcí dlouhé historie těžebního výzkumu, který tyto komunity často marginalizoval. Tento posun směrem k inkluzi však dosud neřeší základní strukturu. Nedávné dokumenty z Zpráva z Arktického pozorovacího summitu 2026 a vědecké programy Arktické hranice 2026 začaly si tento kritický bod uvědomovat. Komunity by se neměly pouze účastnit výzkumu, ale měly by mít pravomoc řídit iniciativy, které utvářejí a ovlivňují jejich životy a životní prostředí. Kromě začlenění musí být schopny uplatňovat svou autoritu a sebeurčení, mít přístup k financování a mít svrchovanost nad svými daty.
Jádrem tohoto problému je střet dvou základních závazků: hnutí za otevřená data a datovou suverenitu domorodých obyvatel.
Arktická věda funguje na principech otevřenosti. Vezměte si například senzor, který je rozmístěn na mořském ledu u pobřeží Špicberk. Tento senzor shromažďuje cenná data, která mohou vylepšit klimatický model vyvíjený v Coloradu. To je možné, protože data shromážděná senzorem nejsou uchovávána izolovaně; spíše jsou veřejně přístupná. Otevřenost také umožňuje výzkumníkům získávat a kombinovat tato data s dalšími soubory dat, čímž vzniká komplexnější pohled na dynamiku klimatu. Tento přístup je kodifikován v FÉR principy (Findable, Accessible, Interoperable, Reusable), které se staly výchozími operačními pravidly pro správu výzkumných dat napříč různými vědeckými obory.
Arktická oblast si cení určitých praktik, například těch, které zahrnují přesné umístění posvátných míst a lovišť sklizně. Některé z těchto domorodých praktik, které považují za posvátné, mohou být poškozeny, pokud nebudou znalosti chráněny. Druhy pod tlakem komerčních zájmů mohou vystavit komunity a jejich ekosystémy zneužívání, kterému se výzkum snaží zabránit.
V podstatě se otevřená data ptají, jak by měla být data sdílena poté, co bylo rozhodnuto o jejich sdílení; datová suverenita se ptá, kdo má v první řadě právo toto rozhodnutí učinit. Pro domorodé obyvatelstvo není tato pravomoc byrokratickým detailem, ale součástí širšího práva na sebeurčení nad jejich územím a životy. Vyřešení tohoto konfliktu je nezbytné pro etické výzkumné postupy v arktické vědecké spolupráci.
V souladu s tím Zásady CARE pro správu dat domorodých obyvatel zdůrazňují, že domorodí obyvatelé by měli mít větší kontrolu nad aplikací a využíváním domorodých dat a znalostí pro kolektivní prospěch. CARE (kolektivní prospěch, pravomoc kontrolovat, odpovědnost, etika), jak jej vyvinula Globální aliance pro domorodá data, doplňuje principy FAIR. Povzbuzují jak hnutí za otevřená data, tak i jiná hnutí za data, aby zohledňovala zúčastněné osoby a účel, který stojí za jejich prosazováním a cíli.
V současné době NSF Arktické datové centrum se potýká s tím, jak chránit citlivá data domorodých obyvatel v rámci navrženého tak, aby bylo vše objevitelné.
Jednou z cest vpřed by mohl být systém, který nezveřejňuje všechna data a uznává, že různé typy znalostí vyžadují různou míru oprávnění a odpovědnosti. Například zatímco některá data by mohla být otevřeně přístupná, jiná by mohla vyžadovat souhlas komunity, zůstat interně kontrolována nebo v extrémních případech vůbec nebýt digitalizována. Jinými slovy, ti, kdo tyto znalosti vytvářejí a spravují, by měli slovo v jejich budoucnosti. Tento přístup nám pomáhá představit si budoucnost, kde budou informace zodpovědně dostupné a citlivé k potřebám zúčastněných komunit.
Další otázkou je, co z provedeného výzkumu získají komunity. Jaké trvalé výhody tato spolupráce přinese komunitám, které ji umožnily?
Výzkumníci a financující organizace se obvykle zaměřují na konvenční metriky úspěchu, jako je počet publikací nebo konferenčních prezentací. Je třeba zaujmout holistický přístup, který zdůrazňuje vzájemné výhody přizpůsobené specifickým potřebám arktických komunit.
Pro dosažení této reciprocity bude důležité:
Předefinování dopadu výzkumu tímto způsobem s cílem upřednostnit skutečnou reciprocitu a vzájemné přínosy je důležité pro zajištění toho, aby výzkum Arktidy sloužil jak vědecké spolupráci, tak i blahu komunity. Je zásadní zdůraznit obousměrný tok přínosů.
Zatímco senzor na mořském ledu dokáže během několika sekund přenést své údaje do laboratoře na vzdáleném kontinentu, náročnějším úkolem je zajistit, aby se přínosy stejně rychle dostaly i opačným směrem, zpět k lidem, jejichž znalosti a pozemky umožnily objev. Nakonec, až terénní práce skončí a financování skončí, je nezbytné zvážit, co zbývá domorodým komunitám, které to umožnily.
Foto Putulik Jaaka on Pexels
Přečtěte si více o vědě a systémech znalostí domorodých obyvatel Přečtěte si více o jednáních o smlouvě o znečištění plasty v plném proudu Přečtěte si více o pátém ročníku ceny Frontiers Planet Prize – Přihlášky jsou otevřeny do 1. listopadu 2026 Více informací o výzvě k předkládání příspěvků: Globální smlouva o znečištění plasty | uzávěrka: 23. října 
