Co dělat svobodu a zodpovědnost dnes, a proč jsou důležité pro vědeckou komunitu? Spolu s odbornými hosty bude ISC prozkoumávat kritická témata, jako je budování důvěry ve vědu, zodpovědné používání nově vznikajících technologií, boj proti dezinformacím a dezinformacím a průniky mezi vědou a politikou.
V této první epizodě Anne Husebekk (místopředsedkyně ISC pro svobodu a odpovědnost ve vědě) a Robert French (kancléř Západoaustralské univerzity) zpochybňuje nové hrozby, kterým dnes vědecká svoboda čelí – a povinnosti, které vědci musí dostát.
Sledování prezentací ISC na vaší podcastové platformě nebo na návštěvě ISC představuje.
Lidské společnosti se při hledání znalostí vždy potýkaly s koncepty svobody a odpovědnosti. Ale jak se vyvíjejí společnosti, mění se i jejich perspektivy – a náš svět se mění rychleji než kdy jindy.
Posledních několik desetiletí přineslo sociální a technologický vývoj, který změnil způsob, jakým se věda praktikuje a sdílí po celém světě – od sociálních médií po umělou inteligenci. A přestože mají potenciál přinést vědě obrovské výhody, přinášejí také nové povinnosti.
Zároveň zažíváme bezprecedentní úroveň dezinformací a dezinformací. Útoky a obtěžování vědců celosvětově přibývá.
A politické napětí, konflikty a diskriminace ohrožují vědecké svobody po celém světě.
Trendy a výzvy, jako jsou tyto, zdůrazňují, že naše myšlenky na vědeckou svobodu a odpovědnost musíme neustále přehodnocovat. Mezinárodní vědecká rada – ISC – se zavázala zvyšovat povědomí a podporovat myšlení o těchto otázkách. ISC — je největší světová vědecká organizace, která globálně pracuje na rozvoji vědy a poskytuje vědecké odborné znalosti, rady a vliv na hlavní otázky týkající se vědy a společnosti.
V této sérii podcastů prozkoumáme současné perspektivy svobodná a zodpovědná praxe vědy na počátku 21st Stoletía výzvy, kterým věda čelí. Jsem Marnie Chestertonová.
A v této první epizodě: jakým novým hrozbám dnes čelí vědecká svoboda – a jaké odpovědnosti musí vědci dostát?
Marnie Chestertonová
Vizí ISC je prosazovat vědu jako globální veřejný statek.
Anne Husebekk
Věda by měla být přínosem pro všechny občany světa. Bohužel vědecké poznatky stále nejsou všeobecně sdílené a dostupné. To je to, co máme na mysli s vizí Mezinárodní vědecké rady: posouvat vědu jako globální veřejný statek.
Marnie Chestertonová
Tohle je Anne Husebekk, profesor imunologie na Norské Arctic University a viceprezident ISC pro svobodu a odpovědnost ve vědě.
Anne Husebekk
Věda, která je vykonávána svobodně a zodpovědně, poskytuje společnosti nesmírnou hodnotu a výhody. Ať už v praktických aplikacích, jako je výroba potravin, medicína a inovace všeho druhu, ale také prostřednictvím rozšiřování chápání přírody, vesmíru a technologií. Porozumění a znalosti zahrnují všechny aspekty našeho moderního života a jsou také odpovědí na výzvy moderního světa.
Marnie Chestertonová
Aby se tato vize stala skutečností, musíme dodržovat jeden z klíčových principů ISC – svoboda a zodpovědnost ve vědě. Co to ale znamená v praxi?
Anne Husebekk
Vědci požadují čtyři svobody: svobodu nebo pohyb sdružování nebo projev a komunikaci. Svoboda však musí být vyvážena odpovědností. A vědci na všech úrovních mají odpovědnost provádět a komunikovat vědeckou práci s integritou, respektem, poctivostí, důvěryhodností a transparentností, ale také uznávat její přínosy a možné škody.
Marnie Chestertonová
Svoboda a odpovědnost jsou tedy dvě strany téže mince.
V roce 2023 budou vědecké svobody čelit složité řadě vnějších tlaků – což znamená, že odpovědnost ve vědě je důležitější než kdy jindy.
Robert French je rektorem University of Western Australia a členem výboru ISC pro svobodu a odpovědnost ve vědě.
Robert French
Myslím, že v poslední době jsme svědky rostoucích útoků na vědce za vyjadřování pravd, které jsou nepohodlné vládě nebo osobním zájmům nebo lidem, kteří jsou oddáni neovladatelným anti-vědeckým systémům víry. Příroda provedla v roce 2021 průzkum mezi 300 vědci, kteří se veřejně vyjádřili k COVID-19, a 15 % dostalo výhrůžky smrtí.
Na globální úrovni vidíme vzestup autoritářského populismu ovlivňujícího vědeckou svobodu. A obvykle to zjistíte v souvislosti s očerňováním vědy a vědců. A uvidíte, že sociální média tyto názory umocní. Jsme také svědky geopolitického napětí a konfliktů, které mají dopad na vědeckou svobodu. A samozřejmě na širší úrovni se vlády stále více zajímají o důsledky spolupráce a financování pro národní bezpečnost.
Marnie Chestertonová
Existuje tedy mnoho front, na kterých je vědecká svoboda ohrožena. Stejně tak vědci, kteří dnes pracují, také nesou jedinečnou odpovědnost. Jako například zvažování rizik a nejistot nových technologií.
Robert French
Příkladem je růst a rozvoj umělé inteligence. A ve vědách o živé přírodě úpravy dědičného lidského genomu pomocí technologie CRISPR. A to zahrnuje změnu genetického materiálu v živé osobě způsobem, který lze přenést na potomky této osoby, aby se zabránilo vážné nemoci, a když neexistuje žádná rozumná alternativa, ale rizika jsou dostatečně zřejmá. Přinášíte kritéria, která jsou sporná a hodnocená, a myslím, že debata musí být vedena a vědci se do ní musí zapojit.
Myslím, že další oblastí zvýšené odpovědnosti je výuka přírodních věd a zvyšování vědecké gramotnosti. Protože máme neznalost vědy nebo vědeckou negramotnost, máte prostor, který je příliš snadno zaplněn tím, čemu říkám prodavači hadího oleje.
Marnie Chestertonová
Jak můžeme vzhledem k těmto rozmanitým a komplexním výzvám chránit vědecké svobody a podporovat vědeckou odpovědnost v 21. století?
ISC vyvinula čtyři klíčové principy, které nám pomohou utvářet naše chápání toho, co věda je a jak by měla být dnes praktikována.
Robert French
Za prvé, věda je globálním veřejným statkem. A to informuje o poslání ISC. Za druhé, že věda patří všem – že je součástí jejich kolektivního dědictví celého lidstva. Za třetí, věda je univerzální, ale také různorodá. A co je důležité, existuje uznání, že etnická, jazyková, kulturní a genderová rozmanitost výzkumných komunit ve skutečnosti přináší porozumění, které může být životně důležité pro rozvoj vědeckých poznatků, různé způsoby nahlížení na věci. A čtvrtým principem je pluralita a autonomie vědeckých institucí.
Marnie Chestertonová
Principy ISC by měly vědě umožnit přidávat maximální hodnotu a užitek nám všem – být zkrátka a globální veřejné blaho. Ale Robert říká, že existuje důležité upozornění.
Robert French
Je důležité mít na paměti, že reciproční vztah mezi vědou a společností nesmí být převeden do požadavku, aby veškerý vědecký výzkum byl a priori prokázán jako schopný převést do konkrétních společenských přínosů. Základní věda je oblastí výzkumu, ve které bylo dosaženo největšího pokroku.
Marnie Chestertonová
A také zde je třeba zvážit kulturní a geografické perspektivy.
Robert French
Musíme se smířit s tím, že některé pohledy, které se odrážejí v mých odpovědích, nemusí být v některých částech světa nezbytně sdíleny v plné míře a v některých případech mohou být v některých politických systémech považovány za vyjádření citátů, západních hodnot, necitovaných. Globální zapojení vědy tedy musí být citlivé na obvinění z kulturního imperialismu při zachování základních principů.
Marnie Chestertonová
ISC se věnuje zajišťování svobody a odpovědnosti prostřednictvím práce svého výboru a ve všem, co dělá. A abych dal poslední slovo Anne Husebekk, je to něco, co je třeba neustále přehodnocovat.
Anne Husebekk
Myslím, že vědomí svobody a odpovědnosti ve vědě nelze nikdy zastavit. Ale ve všem, co děláme, se obracíme na globální vědeckou komunitu, abychom naslouchali a učili se o svobodách a odpovědnosti, které jsou nutné k zajištění toho, aby věda měla ve společnosti své místo s hodnotou a hodnotou pro každého.
Marnie Chestertonová
To je vše pro tuto první epizodu ze série o svobodě a odpovědnosti ve vědě od Mezinárodní vědecké rady.
Příště se podíváme na vědeckou autonomii. Jak politické vměšování, priority financování a metriky akademického výkonu narušují vědeckou svobodu? A v jakém bodě autonomie ohrožuje vědeckou odpovědnost?
Odmítnutí odpovědnosti
Informace, názory a doporučení prezentované našimi hosty jsou informacemi, názory a doporučeními jednotlivých přispěvatelů a nemusí nutně odrážet hodnoty a přesvědčení Mezinárodní vědecké rady.
Obrázek by Shuang Paul Wang na iStock.
Přečtěte si více o podcastu Vědecký diplomat: Sir Peter Gluckman o vědeckých radách, důvěře a mezích důkazů Přečtěte si více o Věda bez hranic: Mezinárodní spolupráce pro příští generaci výzkumníků Přečtěte si více o tématu Přehodnocení růstu a odolnosti ve výzkumném ekosystému 
