Pandemie ve věku úzkosti
Ještě před COVID-19 rostl pocit, že trajektorie globálního sociálního pokroku je ohrožena.
Tento pocit předtuchy byl paradoxní. Předchozích sedm desetiletí od druhé světové války zaznamenalo celosvětový nebývalý pokrok v klíčových ekonomických a sociálních ukazatelích – příjem na hlavu, příjmová chudoba, průměrná délka života, dětská úmrtnost, úmrtnost matek, školní docházka, dívčí školní docházka, konec koloniální éry. vládnutí, pád nedemokratických režimů a tak dále. Samozřejmě existovaly regionální odchylky a došlo k neúspěchům, ale celkový příběh byl jistě příběhem globálního sociálního pokroku.
Přesto byla úzkost hmatatelná. Bylo to, jako by se před námi otevřely mohutné kaňony, když jsme pochodovali na horu společenského pokroku a zachování stejné trajektorie by nás nezavedlo na vrchol, ale ke katastrofickému kolapsu. To, co jsme za posledních sedm desetiletí vybudovali a co nám dobře sloužilo, se nyní otřásalo v základech.
V roce 2018 vytvořila skupina více než 300 sociálních vědců Mezinárodní panel pro sociální pokrok (IPSP) analyzovat a posuzovat výzvy nejen udržení, ale i podpory sociálního pokroku. Jejich zpráva se zabývala celou řadou problémů souvisejících se sociálním pokrokem. Ve spojení se zprávou vytvořil malý tým ze skupiny také rukopis s názvem Manifest sociálního pokroku. Nápady pro lepší společnost který předložil analýzu a předpis ve stejné míře, aby se vypořádal s úzkostmi našeho věku.
Šíření zprávy IPSP začalo v roce 2018 a zintenzívnilo se v roce 2019. Cílem bylo oslovit komunitu sociálních vědců občanskou společnost, tvůrce politik a širší veřejnost a zahájit dialog o tom, jak se vypořádat se strukturálními překážkami a zpochybnit ideologické slepé skvrny, které nyní stojí v cestě společenskému pokroku. Pak udeřil COVID-19. Nyní se něco, co komunita IPSP považovalo za naléhavé, stalo dramatickou nutností: a proto se posílení spolupráce mezi společenskými a přírodními vědami stalo nezbytností. Probíhající zdravotní krize, která zvětšuje hrozby pro pokrok, zvláště zdůrazňuje kritický průsečík mezi vědou o živé přírodě a otázkami společenských věd. Je naléhavé zdiskreditovat falešnou debatu mezi záchranou životů nebo ekonomiky. Je také důležité zaměřit se na pozorované nedostatky globálního sociálního pokroku, aby se maximalizoval příspěvek vědy k budování světa po Covid-19.
Tři deficity na cestě k sociálnímu pokroku
COVID-19 tedy přišel v době, kdy model poválečného růstu, sociálního blahobytu a demokratického vládnutí byl již zpochybňován, navzdory výhodám, které ve své době přinášel. Jaké jsou důsledky pandemie pro tento dotaz? Jak přesně nastavuje cestu k dlouhodobému společenskému pokroku? Jak spolupracuje s již zjištěnými strukturálními nedostatky? Jaké jsou nové a neočekávané otázky?
Manifest sociálního pokroku identifikoval tři deficity na poválečné trajektorii, zející kaňony na cestě k sociálnímu pokroku. Byly to deficity spravedlnosti, svobody a udržitelnosti:
„Výzvou pro naši dobu je najít způsoby, jak současně dosáhnout spravedlnosti (nenechat nikoho pozadu, a to jak mezinárodně, tak vnitrostátně, vytvořit inkluzivní společnost), svobody (ekonomické a politické, včetně právního státu, lidských práv a rozsáhlé demokratické práva) a udržitelnost životního prostředí (zachování ekosystému nejen pro budoucí generace lidských bytostí, ale i pro jeho vlastní dobro, chceme-li respektovat všechny formy života). (str. 6)
Rovnost, svoboda a udržitelnost ve stínu pandemie
Pandemie COVID-19 tyto deficity ještě prohloubila. Pokud jde o spravedlnost, dalo by se tvrdit, že samotný virus nerespektuje ekonomické a sociální postavení. Vskutku, toto bylo řečeno o všech infekčních nemocech v průběhu historie a bylo řečeno, že to byl impuls pro podporu veřejných iniciativ v oblasti zdraví a hygieny ze strany bohatých. Mělo by však být jasné, že nestejné možnosti efektivní izolace strukturují nerovné šance na nakažení, stejně jako schopnost vydržet napětí a psychologický dopad izolace nebo dokonce uniknout násilí způsobenému rodinnými uzamčeními. Rozdílný přístup ke zdravotnickým zařízením naopak podmiňuje následky infekce. Ekonomické důsledky viru budou také plynout po již konsolidovaných cestách. Globálně chudší země se budou hůře vyrovnávat s ekonomickým zhroucením. V bohatších zemích se sice zdá, že kolaps akciového trhu šíří bolest na bohatší skupiny, ale nejedná se o bezprostřední dopad na jejich kupní sílu a trh se nakonec zotaví. V bohatých i chudých zemích však zpomalení hospodářského růstu, nárůst nejistých pracovních míst a tlak na veřejné finance ovlivní ty méně bohaté a ty nejistější více.
Pokud jde o svobodu a demokracii, pandemie zdůraznila a umocnila klíčovou roli státu při zvládání stavu nouze v oblasti veřejného zdraví, což je v rozporu s neoliberálními předpoklady z předchozích tří desetiletí. Totéž platí pro gigantické ekonomické stimulační balíčky, které byly uzákoněny v mnoha bohatých zemích a také v některých chudých zemích. Masivní potřeba státních intervencí však v mnoha zemích také posílila nacionalistický populismus, který stavěl na antidemokratické vlně, která byla zesílena neadekvátními a nevhodnými reakcemi na finanční krizi před deseti lety. Některé z technologických projektů, které jsou nyní nasazeny nebo prozkoumány řadou států, jako je software pro sledování kontaktů, rovněž zvyšují autoritativní a dokonce totalitní rizika a tendence. Dohled a kontrola, kterou by mohly umožnit, budou pravděpodobně mnohem přijatelnější v kontextu sanitární krize, která v mnoha z nás vyvolává strach, než by tomu bylo před několika měsíci. Druhou stranou příběhu je však růst občanské společnosti, místní sociální angažovanost a progresivní místní reakce. Uvidí se, která z těchto dvou tendencí, autoritativní nebo participativní demokracie, vyhraje den na frontě svobody po pandemii.
Satelitní snímky obrovského snížení emisí v důsledku zastavení ekonomické aktivity během krize COVID-19 výrazně uvolňují třetí prvek úzkosti v našem věku. Změna klimatu je existenční hrozbou pro planetu a ekonomický růst, který podpořil sociální pokrok v období po druhé světové válce, je hlavním příčinným faktorem. Pokračující růst podle stejného vzoru povede k neudržitelnému zvyšování teploty a stále nestálejšímu počasí, záplavám, zvyšování hladiny moří, což obecně ovlivní zemědělství, biologickou rozmanitost a živobytí. Zpomalení emisí na úroveň zvládnutelnou z hlediska přežití planety by neměla trvat katastrofa pandemie. Snížení celkové úrovně hospodářského růstu při současném zlepšení jeho distribuce mezi bohaté a chudé země a mezi bohaté a chudé příjmové třídy je zásadní pro naplnění deficitů spravedlnosti a udržitelnosti, které stojí v cestě sociálnímu pokroku. Je však také zapotřebí změnit vzorec hospodářské činnosti, aby byla méně náročná na uhlík a méně ničila životní prostředí. Politické zásahy, jako je uhlíková daň, mohou pomoci dosáhnout tohoto cíle, ale mohly by ublížit těm nejzranitelnějším. Jsou zapotřebí vhodné kompenzační mechanismy, které znovu zdůrazňují, jak jsou tři deficity týkající se vlastního kapitálu, státu a udržitelnosti propojeny, stejně jako reakce na ně.
Pandemie a mezinárodní spolupráce
Zpráva IPSP a Manifest sociálního pokroku zdůraznil úlohu přeshraniční spolupráce při řešení tří nedostatků. Potřebná spolupráce je mezi státy, ale také mezi občanskými společnostmi napříč hranicemi. Role mezinárodní občanské společnosti při osvětlování autoritářského uchvácení moci a korporátních lobby za použití nových technologií a sociálních médií byla zdůrazněna již před pandemií. Pandemie tento problém vyostřila poskytnutím konkrétních příkladů takových tendencí ve zrychleném reálném čase.
Mezinárodní spolupráce mezi státy v oblasti spravedlnosti (například ve spolupráci v oblasti vyhýbání se dani z příjmu právnických osob a koordinace za účelem zmírnění daňové konkurence), v oblasti svobody (například při hnání autoritářů k odpovědnosti prostřednictvím mezinárodní spravedlnosti a v omezování zasahování bohatství do demokratických voleb) a na udržitelnost (například při zavádění celosvětové uhlíkové daně a souvisejících kompenzačních transferů) je nezbytná, pokud nemá sociální pokrok zapadnout do kaňonů, které jsou před námi.
Pandemie upozornila na tendenci národních států ustupovat do svých vlastních sobeckých cílů, například v soutěži o životně důležité lékařské vybavení, a zároveň upozornila na naléhavou nutnost globální spolupráce při sdílení informací o šíření viru. Vědecká spolupráce je další frontou tolik potřebné mezinárodní spolupráce, abychom překonali nedostatek znalostí pro boj s pandemií, urychlili vývoj léčby a navrhli životaschopné možnosti pro svět po COVID-19.
Už před šířením COVID-19 jsme žili ve věku úzkosti. Úzkost by se dala zredukovat na to, zda lze udržet společenský pokrok posledních několika desetiletí tváří v tvář třem vzájemně propojeným deficitům – spravedlnosti, svobodě a udržitelnosti – které se objevily a narostly. Pandemie měla okamžitý a zničující dopad, jehož důsledky se promítají a budou prohlubovat a prohlubovat tyto strukturální deficity na národní i globální úrovni.
Udržení sociálního pokroku navzdory pandemii a během ní, ale také daleko za ní, bude i nadále záviset na naší schopnosti řešit tyto deficity a překlenout rýsující se kaňony před námi. To znamená vytrvale a naléhavěji než kdy jindy bojovat proti nespravedlnosti, nesvobodě a demokracii a degradaci planety. Společenské vědy jsou ústředním prvkem při produkci znalostí, které pomohou čelit výzvě čelit výše uvedeným deficitům. Jejich přínos je třeba plně začlenit do budoucí mezioborové a mezinárodní vědecké spolupráce s cílem zlepšit naše společnosti.
Reference
IPSP: Rethinking Society for the 21st století, Zpráva Mezinárodního panelu o sociálním pokroku, sv. 1, 2 a 3. Cambridge University Press, 2018.
Fleurbaey a kol., Manifest pro sociální pokrok, Myšlenky pro lepší společnost. Cambridge University Press, 2018.
Foto Adam Nieścioruk on Unsplash
Přečtěte si více o Podcastu s Karen Lord: Sci-fi a budoucnost vědy: Dlouhodobé myšlení při tvorbě politik Přečtěte si více o Žádosti o nominace: Sociální determinanty duševní pohody u mladých lidí – uzávěrka 17. listopadu Přečtěte si více o partnerství ISC-BBC StoryWorks končí na vysoké úrovni a přináší pro BBC jedny z nejvyšších angažmá 