Registrace

Přivedením různorodějších výzkumníků se rozšiřuje záběr vědy

Nová případová studie zjistila, že výzkum ženského ptačího zpěvu neúměrně vedou ženy.

Toto článek byl původně publikován v oceněném nezávislém časopise Future Earth zaměřeném na udržitelnost Antropocénní časopis.

Píseň asi poznáváte samce modráska východního. Ale věděli jste to? samice modřanů zpívají také? Tak udělej ženské venezuelské družiny a vrabci běloboní, oba který často duet se svými kamarády. Vskutku, nedávný výzkum naznačuje že samice většiny druhů pěvců zpívají a že totéž platilo pro společného předka moderních pěvců.

Všechny studie, které přinesly tyto poznatky, byly vedeny vědkyněmi. Ve skutečnosti, podle nedávné studie v Chování zvířatVětšina toho, co víme o ženském ptačím zpěvu, je díky ženám – dalším argumentem, říkají autoři článku, pro zvýšení rozmanitosti ve vědě. 

Studie začala jako pozorování sdílené členy laboratoře pro vývoj ptáků Kevina Omlanda na University of Maryland, Baltimore County. "Všimli jsme si, že mnoho článků publikovaných o ženském ptačím zpěvu bylo napsáno ženami," řekla Casey Hainesová, první autorka nového článku, který napsala jako vysokoškolačka. "Měli jsme takový pocit, že se tu možná něco děje." 

K provedení své metaanalýzy vytvořili vědci korpus všech dokumentů ženského ptačího zpěvu publikovaných za posledních 20 let. Potom spárovali každý článek s obecnějším článkem o ptačím zpěvu publikovaným v podobnou dobu, buď ve stejném nebo podobném časopise. Zaměřili se na prvního autora každého článku – obecně na osobu, která provedla většinu výzkumu. 

Zjistili, že ženy byly prvními autory v 68 % papírů ženského ptačího zpěvu. Pokud jde o obecnější články o ptačím zpěvu, ženy byly prvními autory pouze ve 44 % případů. Jinými slovy, „první autorky článků o ženském ptačím zpěvu jsou výrazně častěji ženy,“ píší výzkumníci, čímž naznačují, že „ženy přispívají více“ k této konkrétní nově vznikající oblasti.

In doprovodný článek v Konverzace, někteří autoři článku se ponoří do toho, proč byla tato oblast studia přehlížena. Historicky, jak píší, mnoho výzkumů ptačího zpěvu probíhalo na severní polokouli, kde samci ptáků mají tendenci dominovat zvukové krajině. Rozšíření tohoto výzkumu do tropů - jinými slovy, zvýšení rozmanitosti studijních míst - vedlo k poznání, že samice ptáků zpívají více, než bylo dříve realizováno, což vyvolalo vlnu studií v posledních několika desetiletích. 

Těžší je vysvětlit, proč se k vyplnění této mezery vrhly zejména ženy. „Různorodější skupiny výzkumníků mohou klást širší škálu otázek, využívat rozmanitější metody a řešit problémy z širšího spektra úhlů pohledu,“ píší autoři Konverzace kus. (Možná byli někteří vědci motivováni solidaritou – členové nedostatečně zastoupených skupin často chápou, jaké to je dělat hluk, a přitom nebýt slyšet.)

Dokonce i tato studie používala metody, které mohly zploštit celkový obraz, na což autoři opatrně poukazují. Ve svém celkovém datovém souboru autoři určovali pohlaví podle jmen a příležitostně fotografií, spíše než aby požadovali sebeidentifikaci, a použili binární genderový rámec, navzdory jeho omezená schopnost odrážet svět. Článek se také „zaměřil pouze na jeden aspekt rozmanitosti,“ řekl Haines a vynechal rasu, etnický původ, socioekonomický status, sexuální orientaci a další identity, historie a atributy, které historicky omezovaly vědecké začlenění. 

Mimo rozsah této studie je další velmi důležitá otázka: jak tento konkrétní podobor zve a podporuje práci výzkumnic. Ačkoli jsou příběhy o úspěchu, jako je tento, zajímavé a povzbuzující, lidé už to většinou vědí proč je lepší zahrnout do výzkumu mnoho různých pohledů. Jako nástroj, který nám pomáhá porozumět světu, který všichni sdílíme, by měl být zdokonalován a ovládán každým. 

Jak se také v posledních několika desetiletích stále více upřesňuje, jak ve výzkumu, tak v tisku, bariéry, které brání ženám a menšinám mimo vědu, nejsou filozofické – jsou praktické. Sexuální obtěžování vyhání ženy z akademické sférya „macho“ kultura práce v terénu odcizuje LGBTQ lidi. Strukturální rasismus blokuje barevné lidi od užívání si toho samého financování a zaměstnání příležitosti jako jejich bílí kolegové. 

To jsou známé síly, proti kterým můžeme bojovat v naší snaze o lepší výzkum a lepší svět. Čím více se instituce snaží přivítat lidi z nedostatečně zastoupených skupin ve vědě, tím více budeme vědět o ptačím zpěvu – a také o všem ostatním. 


Zdroj: Haines, Casey et. al. “Role diverzity ve vědě: Případová studie žen postupující ve výzkumu ženského ptačího zpěvu. " Chování zvířat, 2020.


Obrázek: Ken a Nyetta / Wikimedia Commons