Zavřete kohoutek! COVID-19 a potřeba přátelské ochrany

S druhy a ekosystémy v nebezpečném úpadku po celém světěroste uznání, že předchozí strategie ochrany byly do značné míry nedostatečné k výzvám, kterým čelí, a že bude potřeba něco radikálně jiného. V roce 2020 se měla konat řada celosvětových setkání k řešení tohoto nedostatku IUCN's quadriennial Světový kongres ochrany přírody, naplánováno na červen ve Francii, bylo zamýšleno jako vstup do 15^th konference smluvních stran Úmluva o biologické rozmanitosti která se bude konat v říjnu v Číně, během níž se globální cíle v oblasti biologické rozmanitosti pro příští desetiletí by byla založena. Současně, 26^th COP of the Rámcová úmluva Organizace spojených národů o změně klimatu se sejde v listopadu ve Skotsku, aby naplánovali budoucnost intervence v oblasti změny klimatu, na níž zachování biologické rozmanitosti zásadně závisí.

Vstupte na COVID-19. Tato globální setkání byla nyní kvůli pandemii odložena, zrušena nebo odložena. Budoucnost globální ochrany biologické rozmanitosti tak zůstala ještě nejistější než dříve. Krize však byla některými ochránci přírody označena za příležitost zdůraznit zásadní význam jejich práce tváří v tvář zoonotickým chorobám, jako je tato. Proto otázka, že Bill Adams uvedl v dřívějším komentáři – „jak by měla ochrana přírody využít rostoucí krizi, kterou je COVID-19?“ – stal se naléhavým předmětem diskuse.

Poselství z přírody?

Brzy poté, co se infekce COVID-19 rozšířila z Číny do Evropy i mimo ni, začali někteří ochránci přírody zdůrazňovat původ viru u lidí. zvyšující se zásahy do přírodních prostor. Vzhledem k tomu, že se původně věřilo, že se virus přenesl ze zvířat na lidi na „mokrém trhu“ ve Wu-chanu, ochránci přírody argumentovali, že to prokázalo obecněji nebezpečí obchodu s volně žijícími zvířaty. Poté, co Čína následně zavedla dočasný zákaz tohoto obchodu, vyzvali k tomu ochránci přírody stát se trvalým a globálním. Jiní však trvali na tom, že takový plošný zákaz by byl zničující pro stovky milionů lidí na celém světě, kteří přežití závisí na divoké zvěřia že zatlačení obchodu s volně žijícími zvířaty do podzemí by mohlo mít další negativní důsledky. Ještě jiní zdůraznili vazby mezi COVID-19 a šířením průmyslového zemědělství, odlesňováním, těžbou, bioprospekcí a dalšími těžebními podniky obecněji, poukazující na podobnosti mezi současnou krizí a předchozími virovými ohnisky vykazujícími paralelní vzorce.

To vše, varovali různí ochránci přírody, signalizovalo, že „příroda nám posílá zprávu“, abychom vládli v našem bezohledném ničení nelidských druhů a prostorů. Tato pozice odráží dlouhodobá tvrzení hlubinní ekologové že příroda je koherentní entita vlastnící vůli a záměr – jak ilustruje lid Hypotéza Gaia prosazoval James Lovelock a kolegové.

V některých variantách tohoto postoje byli lidé dokonce označeni a 'virus' infikující zbytek planety. Z této perspektivy extrémní ekologové skutečně varovali – dokonce doufali –, že příroda nakonec povstane a bude bojovat proti „lidské infekci“. Takové scénáře zahrnují předpovědi, že šíření zoonotického viru by zcela vyhladil lidi nebo alespoň snížil jejich počet na úroveň schopnou znovu nastolit rovnováhu se zbytkem obyvatel planety. To se dokonce stalo základní zápletkou populárních sci-fi knih a filmů, jako Twelve Monkeys a Nejprodávanější román Deona Meyera z roku 2017 Horečka .

"Půl Země" v praxi?  

Pokud jde o materiální praxi, jednou z hlavních věcí, které COVID-19 udělal, je změna fyzické interakce lidí s divokou zvěří a přírodními prostory v masivním měřítku. Vynucená nebo dobrovolná uzamčení zavedená v mnoha společnostech vedla k hromadnému stažení z mnoha oblastí, včetně těch biologicky rozmanitějších. Tím bylo z velké části vytvořeno nespočet chráněných oblastí ponecháno nelidským druhům přechovávají. Výsledek byl široce zdokumentován šíření divoké zvěře ve venkovských i městských oblastech.

Když to vezmeme v úvahu, někdo by mohl namítnout, že COVID-19 donutil svět k něčemu podobnému scénáři „půl země“, který prosazoval biolog celebrit. EO Wilson a další. Ochránci přírody, jako jsou tito, tvrdí, že alespoň polovina planety musí být vyhrazena pro chráněné oblasti obsazené primárně divokou zvěří, zatímco většina lidí by měla být konsolidována v rámci druhé poloviny, odkud mohou stále sledovat divokou přírodu prostřednictvím webových kamer a dalších vzdálených technologií. To je v jistém smyslu přesně to, jak byly v současnosti velké části světa de facto reorganizovány.

Na druhou stranu v některých místech s méně přísnými omezeními lidé skutečně jsou hrnou do chráněných oblastí, stejně jako na venkovské komunity kolem nich, jako potenciální útočiště před virem a uniknout dřině domácích uzamčení. Ve variantě tohoto trendu některé domorodé skupiny, v Brazílie, Kanada a jinde se také stahují do odlehlých oblastí, aby se ochránili před infekcí a získali alternativní zásoby potravin.

Dalším významným důsledkem globálního blokování je, že globální turistický průmysl má zastavit, as ním jeden z hlavní zdroje příjmů pro úsilí o ochranu přírody na mnoha místech navštěvovaných ekoturisty. Na některých místech zvířata obývající chráněné oblasti, která přišla do závisí na turistech jako na zdroji potravy jsou ohroženi náhlým odebráním této výživy. V jiném případě je COVID-19 sám o sobě hrozbou pro zvířata. Obavy, že ohrožené horské gorily Například by se virus mohl nakazit od lidských návštěvníků, což vedlo k pozastavení vysoce lukrativních turistických aktivit v subsaharské Africe.

Zachování a katastrofický kapitalismus

Obecněji řečeno, krize představuje rozsáhlou hrozbu pro úsilí o ochranu přírody kvůli ztrátě zdrojů a personálu na efektivní správu chráněných prostor na mnoha místech. Ochránci přírody varují, že povodí Amazonky, nedávno zdevastované rozsáhlými lesními požáry, může v blízké budoucnosti zažít ještě větší destrukci v důsledku Snížená kapacita Brazílie pro řízení životního prostředí. Někteří aktéři jsou navíc již zaneprázdněni tím, že využívají krizi jako záminku k odstranění ochrany životního prostředí, která omezuje přístup k přírodním zdrojům v učebnicovém případě. katastrofy kapitalismus. Ve Spojených státech, Agentura pro ochranu životního prostředí již dočasně pozastavil řadu ekologických předpisů a úřady na jiných místech mohou brzy následovat.

Přesto, jak bylo uvedeno na začátku, ještě před vypuknutím epidemie COVID-19 byla ochrana již v krizi. Stejně jako v mnoha jiných oblastech proto pandemie pouze odhalila a prohloubila některé trhliny, které již existují ve vysoce pod tlakem globálním politicko-ekonomickém systému. Potřeba radikální změna v ochranářské politice a praxi již bylo zdůrazněno. Byly to tržní mechanismy, jako je ekoturistika problematické zdroje financování ochrany přírody i v těch nejlepších časech. Úsilí o ochranu za autoritářských režimů v Brazílii, USA a jinde bylo již pod těžkým útokem. COVID-19 pouze učinil tuto potřebu radikální transformace ještě naléhavější.

Velkým nebezpečím pro ochranu přírody je nyní to, že jak pandemie ustupuje, tlak na již tak zranitelná chráněná území zesílí, protože vlády a kapitalisté pohlížejí na dříve omezené přírodní zdroje jako na nové zdroje akumulace. Globální ekonomika už ano v hluboké recesi a pravděpodobně klesnou ještě dále. Po recesi v roce 2008 se kapitalisté obrátili k intenzivnější těžba zdrojů znovu získat ztracený růst, a to za velkých nákladů na pokračující úsilí o ochranu. Je velmi pravděpodobné, že se stejný vzorec bude opakovat i nyní. Ve stejné době, rostoucí recese bude jistě dále ochuzovat bezpočet obyvatel venkovských komunit v blízkosti ohnisek biologické rozmanitosti, kteří budou nuceni přejít ke konzumaci divoké zvěře, pokud jiné možnosti přežití vyschnou.

Ústup na polovinu Země nemůže účinně bojovat proti těmto nebezpečím. Nelze se spolehnout ani na tržní mechanismy závisí na rozšířené těžbě pro jejich samotné finance. Rámování COVID-19 jako poselství přírody lidem – nebo naopak lidem jako viru infikujícímu přírodu – pouze posiluje pocit oddělení mezi lidmi a zbytkem přírody musíme překonat.

Tyto strategie mohou vrátit ochranu přírody do svého předchozího režimu: nekonečná vyjednávání na nekonečných setkáních, přípravné diskuse, strategické dokumenty, nulové návrhy, konference, projekty a intervence, které se všechny snaží ovládnout, zvládnout, vyrovnat a zmírnit tlaky kapitalismu na biologickou rozmanitost a ekosystémy. Tento přístup dává určitý smysl: zachraňuje některé druhy před vyhynutím a některé ekosystémy před kolapsem a zároveň spojuje aktéry, aby diskutovali o důležitých věcech. Ale je a vždy to bude bitva zadních stráží, pokud se odehraje v rámci zásadně neudržitelné globální ekonomiky. Bez obalu řečeno, je to jako zběsilé vytírání podlahy s kohoutky dokořán. Skutečné řešení je jednoduché: zavřít kohoutek.

Zavření kohoutku: směrem k veselé konzervaci

Namísto únavného boje za záchranu neudržitelného systému před sebou samým musíme začít budovat svět, ve kterém lidé a nelidé mohou jednoduše žít a být, tedy mimo neustálé – a rostoucí – dohled, řízení, dohled a správa. Tato opatření jsou založena na potřebě kontrolovat vztah mezi lidmi a biologickou rozmanitostí, která je zase založena na potřebě kapitalistické ekonomiky důvěrně znát a měřit přírodu za účelem výpočtu „optimální“ alokaci různých forem kapitálu.

Pro usnadnění jiné formy ochrany je zapotřebí jiný ekonomický systém. Takový, který umožňuje lidem a nelidským lidem žít vedle sebe v uctivém soužití. Takový, který si neklade za cíl ovládat přírodu, ale který umožňuje přírodě (lidské i nelidské) vzkvétat a zároveň uznává a oslavuje biofyzikální limity, které to nutně omezují i ​​umožňují. A takový, který podporuje a dotuje živobytí lidí, kteří žijí důvěrně s divokou přírodou, a to i prostřednictvím přerozdělovacích mechanismů, jako je konzervační základní příjem.

Uzavírání kohoutku agregátnímu hospodářskému růstu otevírá nové pozitivní možnosti. Umožňuje spravedlivější svět a formu přátelské zachování která oslavuje a umožňuje soužití. Tento postkapitalistický návrh je v současné době projednáván a testován na řadě míst různými aktéry, mimo jiné prostřednictvím Výzkumný program T2S projekt CONVIVA. Její aspekty jsou již praktikovány v mnoha projekty na ochranu původních obyvatel a komunit celosvětově. Posun dále směrem k přátelské ochraně, navrhujeme, může pomoci proměnit přerušený „super rok“ pro biologickou rozmanitost v „super budoucnost“ pro lidskou i nelidskou povahu.