Peter Gluckman, prezident Mezinárodní vědecké rady, přednesl úvodní projev po boku náměstkyně generálního tajemníka OSN pro globální komunikaci Melissy Flemingové, Mohammada Hosseiniho z Globální akademie mladých a Sandrine Dixson-Declèvéové, prezidentky Římského klubu, na doprovodné akci věnované vědecké diplomacii před zahájením... Summit budoucnosti.
V desetiletích během studené války a po ní byla vědecká diplomacie důležitou součástí souboru nástrojů zahraniční politiky hlavních zemí, součástí mezinárodního úsilí reagovat na globální výzvy a snížit globální napětí. Antarktická smlouva, IIASA, Montrealský protokol a IPCC jsou příklady této éry. I když je vědecká diplomacie často zapouzdřena v rámci mezinárodní vědecké spolupráce, je něčím víc – jde o dosahování diplomatických cílů domácích i globálních. Důvody a podmínky, za nichž vědecká diplomacie vzkvétala, se však mění a roztříští s tím, jak roste propojení mezi vědou a technologií, geostrategické a ekonomické zájmy. V tomto paradoxním novém kontextu se musí vědecká diplomacie vyvíjet. Éra globalizace a s ní závazek globální vzájemné závislosti a spolupráce na globálních vědeckých otázkách je na ústupu. Změnila prostor, ve kterém může vědecká diplomacie působit.
Snaha o otevření vědy je v politických deklaracích mnoha zemí nahrazena mantrou „tak otevřená, jak je to možné, tak uzavřená, jak je to nutné“ a objevují se větší omezení vědecké výměny mezi politickými póly. Přesto svět čelí společným a globálním výzvám, které musí věda a technologie řešit. Paradox je zřejmý. Potřebujeme akce, které by mohly pomoci zorientovat se v inherentním konfliktu mezi reálnou politikou geostrategického napětí a globalismem, který mnozí v globální vědecké komunitě zastávají.
Jsme konfrontováni s novými technologiemi, které nerespektují národní hranice: rychle se objevující pokroky v AI, syntetické biologii a kvantovém využití například dna oceánu, vnitřního prostoru a mimozemských zdrojů. Ke složitosti se přidává to, že mnoho vznikajících technologií je poháněno společnostmi, které se do značné míry vyhýbají vnitrostátní i nadnárodní regulaci a dokonce zpochybňují roli národních států.
Jak se mění podmínky, které dávaly hodnotu vědecké diplomacii, musí se vyvíjet i její praxe. I když se vědecká diplomacie občas zdála akademická, je pro naši budoucnost klíčovým spojením mezi velmi odlišnými světy diplomacie a vědy.
V tomto zmateném a konfliktním prostoru musíme zvážit potenciální role různých aktérů. Formální diplomatické procesy musí být informovány vědou a mezinárodní vědecká komunita hraje klíčovou roli v prosazování úsilí na druhé cestě, které může vzhledem k kontextu nabýt větší důležitosti.
Mezinárodní vědecká rada je jedinečná svým členstvím včetně světových vědeckých akademií a mezinárodních vědeckých organizací z globálního severu, jihu, východu a západu a napříč přírodními i společenskými vědami. Stále více viděla potřebu a bylo požadováno, aby převzala větší roli v diplomacii 2.
Dnes se nacházíme v době, kdy domácí věda, ekonomická a národní bezpečnostní politika mohou být v rozporu s širšími cíli souvisejícími s globálními komunitami. Diplomaté budou muset zaujmout přístup mnoha zúčastněných stran – včetně vlád, podniků a akademické sféry. Globální komunita musí více podporovat mezinárodní vědeckou komunitu a umožnit jí být integrálním partnerem, spíše než pouhou tokenistickou myšlenkou
Realpolitik požaduje, aby v první řadě a především vědecká diplomacie sloužila zájmům národa. Vědecká diplomacie tak může činit v oblastech, jako je bezpečnost, obchod, environmentální management a přístup k technologiím. Vlády však také musí uznat, že je v zájmu každého národa prosazovat globální společné věci. Zde má vědecká diplomacie zásadní roli v domácím prostředí, aby zajistila, že národy pochopí, že jejich zájmům slouží spolupráce. Vědecká diplomacie Track 2 může být cenným partnerem poněkud koktavého mnohostranného systému.
Příliš málo zemí začlenilo vědeckou diplomacii do svých diplomatických nástrojů. Pouze s vědeckými poradci v rámci ministerstev zahraničí napojenými na domácí vědecké komunity může být obousměrná souhra mezi přístupy na druhé a první koleji efektivnější.
Svět bohužel sklouzl ve svém závazku k cílům udržitelného rozvoje. Summit má tento globální závazek znovu nastartovat. Vědecká komunita musí sehrát svou roli při zajišťování skutečného pokroku. Jak jsem řekl loni na Politické fórum na vysoké úrovniPokud nebudeme používat vědu moudře a naléhavě, jsme všichni v ohrožení.
Objevte zapojení ISC na Summitu budoucnosti OSN, jedinečné příležitosti k posílení mnohostranné spolupráce na kritických výzvách a posunu směrem k obnovenému systému OSN, který má lepší pozici, aby pozitivně ovlivnil životy lidí.
Obrázek: Organizace spojených národů flickr
Přečtěte si více o tom, jak ISC vede významnou iniciativu EU na rozšíření mezinárodní vědecké spolupráce, a to i v době, kdy globální napětí roste. 
Přečtěte si více o vyhlašování národních šampionů Frontiers Planet Prize 2026 Více informací o výzvě k podávání příspěvků: Vědecké priority pro příštího generálního tajemníka OSN | termín: 22. května 2026 
